DD bloc

L'aide publique au développement par Olivier Charnoz et Jean-Michel Severino

2011-07-28T09:17:00.001+02:00

L'ouvrage est sorti en 2007 et s'est imposé comme un incontournable pour comprendre l'APD. Comme toujours avec la collections Repères, le propos est concis (120 pages), pédagogique et efficace. Après une présentation des concepts et définition de base, le livre rentre aborde les faits: qui donne? combien? pourquoi? quels sont les pays bénéficiaires? On y apprend ainsi que les pays de l'OCDE continuent de représenter 97% de l'aide et que si les montants globaux ont diminué après la chute du mur de Berlin, ils repartent aujourd'hui de plus belle.

Les auteurs nous invitent ensuite à débattre: quelles stratégies sont mises à l'oeuvre? comment évaluer l'efficacité de l'aide? Le lecteur est ainsi amené à découvrir les fondements théoriques et économiques de l'aide, et les débats qui l'agitent.

Comme le résumait Alternatives Economiques au moment de la sortie du livre, pour quiconque s'intéresse à l'aide vers les pays du sud, "voici un livre auquel vous ne pouvez pas échapper". Les auteurs sont des références sur le sujet. Olivier Charnoz est un économiste et chercheur en science politique de référence. Quant à Jean-Michel Severino, il est tout bonnement directeur de l'Agence Française de développement.

Vous l'aurez compris, pour bronzer intelligemment cet été, emporter "L'aide publique au développement" à la plage.

Qui sont les plus gros émetteurs de dioxyde de carbone?

2011-02-17T23:25:00.002+01:00

Qui émet quoi? Le graphique ci-dessous nous est proposé par le Guardian. Il s´agit en réalité d´une carte du monde, où la taille des pays est proportionnelle aux quantités de CO2 émises. La conclusion est sans surprise: l´Afrique est encore toute petite, les Etats-Unis et la Chine pesant les plus lourds. Le graphique montre également l´évolution des émissions de CO2 entre 2008 et 2009. L´Europe, l´Amérique du Nord, mais aussi l´Afrique sont en baisse, probablement plus en raison de la crise que d´une révolution écologique. L´Amérique latine et le Moyen-Orient sont en hausse, tandis que l´Asie et l´Océanie explosent avec plus 7,5% en un an.

Le PDF complet est téléchargeable ici.

Internet est-il mauvais pour l'environnement?

2010-12-22T16:03:00.001+01:00

Internet a-t-il un impact positif ou négatif pour la planète? Alors que beaucoup ont mis en avant les possibilités offertes par Internet pour limiter nos émissions de CO2, les pollutions générées par le web et les produits informatiques sont de plus en plus visibles, jusqu'à faire émerger la thématique "Green IT". Les fameux data centers, serveurs qui servent à stocker "physiquement" les données présentes sur le web sont de gros consommateurs d'énergie, notamment car ils doivent être constamment climatisés.

Les graphiques ci-dessous offrent un panaroma intéressant et surprenant des impacts d'Internet sur l'environnement.

WordStream Internet Marketing

Micro-crédit en ligne: quel site choisir?

2010-12-10T18:44:00.026+01:00

Hier à HEC, la conférence Digital 4 Change réunissait des invités aussi prestigieux que Muhammad Yunus, Martin Hirsch, Mitchell Baker de Mozilla... pour débattre sur les possibilités d'innovation sociale qu'apportent les nouvelles technologies. Et après avoir écouté l'interview de Matt Flannery, fondateur de Kiva, je me suis dit que moi aussi j'allai prêter en ligne à un inconnu au bout du monde.

Pour cela j'ai comparé 3 sites web, tous en français. Je vous avais déjà parlé du premier kivaenfrancais.org, du leader mondial Kiva. Le deuxième, Babyloan.org est français et a été créé en 2008. Le petit dernier, Microworld, a été lancé cette année par Planet Finance.

Navigation

Les 3 sites fonctionnent à peu près sur le même modèle: un moteur de recherche permet de filtrer les projets à financer selon divers critères (pays, types de projets, montant total du prêt). Sur chacun des sites, il faut créer un profil, on peut uploader une photo de profil histoire de renforcer la dimension communautaire du site. Une fois le projet et le montant choisi, on paie par Paypal ou carte bancaire.

J'ai trouvé la navigation sur chacun des sites relativement simple. Un petit bémol pour Kiva dont seule la page d'accueil et la présentation des projets a été traduite, dès que vous voulez vous inscrire et réaliser un prêt, il vous faudra parler anglais. Et puis franchement le site est moche, on dirait un blog amateur en 2004.

Rien à redire concernant Babyloan et Microworld, je donnerai juste ma préférence à Microworld pour l'élégance de la charte graphique.

Information et transparence

Mais comment ça marche au fait le peer-to-peer lending? Chaque site est assez clair sur les principes, un plus pour les vidéo pédagogiques de Kiva. Il y a aussi des informations détaillées sur l'institution de microfinance (IMF) partenaire. Babyloan permet de prêter à des microentrepreneurs en France grâce à un partenariat avec l'ADIE.

Quand on veut connaître les conditions, le coût, le risque assumé, ça se corse. Pour Kiva, il faut aller sur le site en anglais et trouver la rubrique un peu cachée en bas la page, ce qui est vraiment pas terrible, même si ensuite, les explications sont assez claires. Une FAQ est facilement accessible sur le site de Microworld. Enfin, mes félicitations vont à Babyloan qui tout au long du processus de prêt donne des informations extrêmement claires sur les conditions pour le prêteur.

Risque et coût

Comment chaque site couvre-t-il ses coûts? Et quel est le risque pour le prêteur?

Sur Kiva, le prêteur est invité à faire un don, mais il peut refuser. En revanche, le prêteur assume tous les risques liés au prêt: risque de défaillance de l'emprunteur, de l'IMF partenaire ou risque de change. Chaque prêt est donc accompagné par un profil de risque. Le site affiche certes un taux de remboursement supérieur à 98% mais les plus frileux peuvent être découragés.

Babyloan vous demandra une participation de 2€ minimum par prêt, et pour ce qui est du risque de non remboursement, il est assumé par l'IMF partenaire. Pour Microworld également, le risque de défaillance est couvert par l'IMF partenaire, celle-ci étant elle-même notée. Et emprunter ne coûte rien au prêteur puisque Microworld fait payer une contribution aux IMF partemaires.

Au moment de choisir, je me tourne plus volontiers vers Microworld, simple d'utilisation et sans coût pour le prêteur. Le nombre de projets à financer est encore très limité mais le site affiche de belles ambitions au niveau européen.

Et si le coeur vous en dit, filez un coup de pouce à Celia au Pérou, il ne lui manque plus que 100€ pour s'acheter une vache.

Cancun, vous avez dit Cancun?

2010-12-01T17:27:00.003+01:00

Décembre 2009, le monde entier retenait son souffle. Les dirigeants du monde entier se réunissait à Copenhague pour négocier une politique globale sur le changement climatique. Les ONG avaient fait monter la pression des mois durants, journalistes, lobbyistes, scientifiques : tout le monde était présent à Copenhague. La montagne a accouché d'une souris et la déception fut immense pour de nombreux militants ou simples citoyens.

Un an plus tard à Cancun, la ferveur n'est pas revenue. Cette année les ONGs se sont bien garder de relancer la mobilisation de l'année dernière, car il est très probable qu'elles échouent cette année encore à faire passer des mesures ambitieuses. Le congrès américain vient de changer de camp et la Chine ne semble toujours pas disposée à s'engager vers un accord multilatéral.

L'enjeu de ce sommet reste pourtant crucial: quelles suites donner au protocole de Kyoto qui arrive à échéance en 2012? Un des enseignements de Copenhague est qu'il est presque impossible d'aboutir à une solution globale, ni même à de forts engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Malgré l'urgence d'agir face au changement climatique, il semble plus judicieux d'avancer par petits pas et de traiter les sujets séparément: financement, transfert de technologie, lutte contre la déforestation, adaptation des populations vulnérables... Plutôt que se battre pour que les Etats annoncent des objectifs de réduction (qui ne seront pas forcément suivis d'effets), il serait bien plus positif d'obtenir un calendrier sur des actions concrètes engageant les participants.

Credit photo, Oxfam sur Flickr, licence Creative Commons

ONGs recherchent profils diplômés et expérimentés

2010-11-09T00:11:00.001+01:00

En 2010 on ne part plus en "huma" la fleur au fusil, avec sa ferveur pour seul bagage. Si la passion est toujours là, il suffit de lire une offre d'emploi publiée par une ONG pour se rendre compte que c'est loin d'être suffisant. Les masters en "coopération", "développement" ou "action humanitaire" fleurissent. Diplômes supérieurs et expérience sont désormais un prérequis que ce soit pour un poste au siège ou sur le terrain.

Il faut dire que hormis certains postes très recherchés (notamment les profils médicaux), les ONGs ne manquent pas de candidats. Des profils bardés de diplômes se présentent pour des postes de volontaires, rémunérés entre 800 et 1000€ par mois et une protection sociale médiocre (pas de cotisations chômages le plus souvent).

Cette évolution va de pair avec une professionnalisation croissante des acteurs de l'humanitaire. Des bailleurs de fonds de plus en plus exigeants et la mise en place de programmes complexes ont créé le besoin de personnel de plus en plus qualifié. L'amateurisme persiste encore dans certaines structures obscures (cf scandale de l'arche de Noé) mais dans la plupart des ONGs, il est surprenant de constater à quel point le langage corporate s'est imposé. Pas un gage de sérieux mais un signe visible d'une volonté de gagner en efficacité et crédibilité. Les grands bailleurs de fonds (Union Européenne et USAID en tête) ont aujourd'hui des critères d'audit et d'évaluation qui ne laissent plus de place à l'amateurisme.

Pour aller plus loin:

Rue 89, Pour en finir avec l'image d'Epinal de l'humanitaire idéaliste
Les Echos, N'entre pas dans une ONG qui veut
CoordinationSUD, coordination des ONG françaises de solidarité internationale

Crédit photo, Flickr, france.diplomatie (licence Creative Commons)

Entrepreneurs sociaux en herbe, présentez vos business plans

2010-11-08T20:57:00.000+01:00

La GSVC est une compétition internationale de Business Plans réservée à des projets d’entreprises alliant viabilité économique et impact social. Elle permet aux participants de rencontrer des investisseurs intéressés par les projets d’entrepreneuriat social, d’être coachés par des professionnels du secteur et, pour les vainqueurs, de remporter un prix compris entre 5 000 et 25 000 $.

Ce concours a été initié par l'université de Berkeley en Californie et est relayée pour les pays francophones par l'ESSEC via son incubateur social Antropia. Les projets présentés doivent allier viabilité économique et impact social et/ou environnemental.

Les business plans doivent être envoyés le 10 décembre 2010 au plus tard.

Infos et inscriptions en ligne: ici.

Finance responsable: crédible ou bidon?

2010-09-29T00:32:00.000+02:00

La notion d'Investissement Socialement Responsable a-t-elle véritablement un sens? Au vu des pratiques actuelles, les Amis de la Terre ont tranché: tout ceci ne serait que pur greenwashing! Dans son rapport, lnvestissement socialement responsable :l'heure du tri, l'association a ainsi passé au crible 89 fonds labellisés ISR par Novethic. 71 de ces fonds contiennent des actifs d'au moins une des 15 entreprises considérées comme controversées par les Amis de la Terre pour leurs mauvaises pratiques sociales et environnementales.

Les Amis de la Terre pointent du doigt les méthodes d'analyse extra-financière qui servent à évaluer les entreprises sur des critères sociaux, environnementaux et de gouvernance. Les agences de notation s'appuieraient trop sur les déclarations d'intentions et les documents publics, sans vérifier la réalité sur le terrain. C'est ce qui explique d'après eux la très bonne notation de BP avant l'épisode de la marée noire, certains analystes notant ainsi « une volonté de réduire son impact environnemental » et l'existence « d'une démarche active en gestion de la sécurité».

Faut-il pour autant enterrer l'ISR comme le préconisent les Amis de la Terre? Tout dépend en vérité de ce que l'on attend de l'ISR et du niveau d'exigence éthique. L'approche française consiste à sélectionner les "best-in-class", les entreprises ayant les meilleures pratiques de leur secteur d'activité, même s'il s'agit d'un secteur controversé comme les hydrocarbures ou l'industrie minière. Le rapport insiste à juste titre sur la nécessité d'afficher une plus grande transparence sur les méthodes et de mieux expliquer aux épargnants les critères de sélection des fonds ISR. Certains voudront s'assurer que certaines entreprises sont exclues du portefeuille, tandis que d'autres préfèreront un fonds thématiques (investissement dans les énergies renouvelables, la microfinance...). Seule une offre plus claire peut assurer à terme une véritable crédibilité de l'ISR, ceci d'autant plus que le montant des encours dits ISR ne cesse de croitre.

Prix MACIF du film Economie Sociale et Solidaire

2010-09-14T03:11:00.000+02:00

Pour la 4e fois cette année, la MACIF organise le Prix du Film Economie Sociale et Solidaire à l'occasion du mois de l'ESS en novembre. Les réalisateurs peuvent s'inscrire dès maintenant et jusqu'au 31 octobre. Tous les genres sont possibles, chaque film devant mettre en avant une initiative de l'ESS. Des dotations de 2500€ à 7500€ selon les catégories, et la possibilité de voir son film diffusé sur France 2. Sur Dailymotion les internautes peuvent poster leur film, visualiser toutes les productions et bien sûr, voter pour leur projet préféré.

3 questions à Thomas Place, chargé des relations partenariales à la MACIF

DD bloc: Quel est l'objectif de ce prix du Film MACIF?

Thomas Place: Avec ce prix, nous cherchons à donner de la visibilité aux initiatives de l'économie sociale et solidaire, à mettre un coup de projecteur sur les individus au coeur de ce dispositif. C'est aussi un moyen de dire à nos salariés et à nos sociétaires que d'autres modèles économiques sont possibles.

Pourquoi la MACIF s'intéresse-t-elle à l'ESS?

Parce que nous en faisons pleinement partie! Nos statuts mutualistes assurent un processus démocratique et la participation de nos sociétaires à la gouvernance. La solidarité est une force, ce n'est pas juste un slogan. Nous nous efforçons de proposer une offre de produits d'assurance accessibles au plus grand nombre, afin de garantir le droit au logement, à la santé…

La MACIF mène-t-elle d'autres actions en faveur de l'ESS?

Dans le cadre du mois de l'ESS, la MACIF est partenaire de nombreuses manifestations localement. Nous sommes également un partenaire historique de France Active, organisme d'aide à la création d'entreprises dans lequel nous avons investi. Au sein de chaque fonds territorial de France Active, il y a un représentant MACIF qui s'implique dans la gestion. Ce partenariat nous a d'ailleurs permis de détecter des besoins émergents, comme des produits d'assurance spécifiquement destinés aux autoentrepreneurs et microentrepreneurs.

Nouvelle vie, nouveau blog?

2010-08-26T14:53:00.001+02:00

Les lecteurs les plus fidèles l’auront noté, le rythme de mes posts a été quelque peu irrégulier ces derniers temps, la faute à d’importants bouleversements du côté personnel et professionnel. Ca ne devrait pas s’arranger à l’avenir car ma vie va bientôt changer du tout au tout. Je pars en effet travailler très bientôt pour une ONG au Nicaragua. Une aventure excitante et une splendide opportunité professionnelle. Difficile de dire comment ceci affectera la vie du blog, si il sera toujours pertinent de le tenir depuis Managua ou si au contraire cette nouvelle vie insufflera un regain d’inspiration. Il est cependant probable que je sois privé de connexion haut débit pendant de longues périodes.

Les amoureux de l’Amérique latine pourront regarder mes photos et suivre mes dernières aventures sur mon tumblr, carnetderoute.

J’ai pris beaucoup de plaisir depuis un an et demi que j’écris sur DD bloc, et j’espère en prendre encore beaucoup !

Crédit photo, Elaine Faith sur Flickr

Quel parcours pour travailler dans l’entrepreneuriat social ?

2010-08-18T15:10:00.002+02:00

Nous sommes aujourd’hui nombreux à vouloir donner du sens à notre travail, réconcilier nos valeurs citoyennes avec notre projet professionnel. Mais avant d’envisager ce choix de carrière, doutes et interrogations surgissent : ai-je besoin d’une formation spécifique en développement durable ? quelles sont les rémunérations dans l’économie sociale et solidaire ? est-ce trop tôt ou trop tard pour m’orienter dans cette voie ? Il n’y a pas une seule bonne réponse, car tous les parcours existent.

En vérité il n’y a pas une voie mais des dizaines pour des professionnels engagés. Il est donc utile de se poser les bonnes questions, et aussi de se renseigner sur l’éventail des possibilités : vouloir « travailler dans le développement durable » recouvre des réalités différentes. Ce n’est pas la même chose d’être comptable dans une entreprise d’alimentaire équitable et responsable développement durable dans un grand groupe industriel.

Pour avancer dans la réflexion, je vous recommanderai donc de commencer par l’ouvrage d’Elisabeth Laville et Marie Balmain, Un métier pour la planète…et surtout pour moi. Les secteurs d’activités et les formations sont passés au crible et complétés par de nombreux témoignages de professionnels. Pour ceux qui se tournent plus spécifiquement vers le secteur associatif, le site anglophone Idealist.org donne de nombreux conseils et publie même un guide téléchargeable gratuitement, The idealist guide to Non-profit Careers, avec une version pour les jeunes diplômés et une autre pour les professionnels désireux de changer de secteur. A l'inverse, je vous déconseille le Guide du routard de l’humanitaire, dont l’édition remonte à 2002 et ne répète que quelques banalités sur le secteur.

Efficace en revanche : le réseau. Rencontrer des professionnels exerçant dans le secteur d’activité qui vous intéresse est toujours un bon moyen de mieux connaître les possibilités objectives de carrières, et parfois de faire tomber certains mythes. Car tout n’est pas rose dans l’économie verte : il ne suffit pas de travailler dans le développement durable pour s’épanouir professionnellement. Bien sûr, rien de tel que la pratique pour se faire une idée concrète. Stages et bénévolat permettent d’acquérir une expérience utile, et de confronter son projet professionnel à la réalité.

En attendant de trouver votre voie, je vous invite à regarder cette entrevue avec Muriel Pénicaud, DRH du groupe du groupe Danone, et Stefania Avanzini, chargée de projet pour Danone Communities. On y évoque notamment les différents parcours de ceux qui travaillent sur les thématiques de social business.

Crisis camps ou Internet au service de l’humanitaire

2010-08-13T16:16:00.001+02:00

Face à une catastrophe humanitaire, l’envie d’aider est très forte. Certains envoient des dons, d’autres ont envie de mettre directement la main à la pâte, mais de chez eux via Internet. Ces geeks au grand cœur se retrouvent notamment lors de Crisis Camps. Le mouvement né en 2009 a véritablement pris de l’essor suite au tremblement de terre en Haïti. Comment les nouvelles technologies et le web 2.0 peuvent-ils aider l’action des humanitaires ?

Des Crisis Camps ont eu lieu à Washington, San Francisco ou Montréal. A Paris, le rendez-vous a été donné au mois d’avril à La Cantine, lieu de rencontre des acteurs du numérique. Le but de ces « non-conférences » est de permettre à chacun de participer et de partager de l’information utile à la communauté humanitaire. Les premières avancées portent par exemple sur le partage de cartographies ou un outil pour faciliter la localisation des personnes déplacées suite à une catastrophe.

Encore balbutiant, et il est vrai, peinant pour l’instant à proposer des solutions concrètes, le mouvement se structure peu à peu et commence à intéresser les professionnels de l’urgence. L’organisation Crisis Commons, qui fédère les Crisis Camps au niveau mondial, a tenu son premier séminaire à Washington en juillet 2010 et avait invité des représentant d’ONG et d’agences gouvernementales.

Lors de la marée noire du Golfe du Mexique, une application Iphone, Oilreporter a été lancée afin de permettre à chaque citoyen de notifier la présence de mazout sur les plages. Les autorités bénéficient ainsi d’une information mise à jour en continu sur l’état de la pollution des côtes. Un Crisis Camp doit se tenir le 14 août à Londres pour la mise en place d’outils pour les victimes d’inondations au Pakistan. Une version en ourdou du système People Finder de Google est déjà disponible.

Distribution de proximité: les bénéfices du partenariat ONG – entreprises pour atteindre les plus pauvres

2010-07-19T13:54:00.000+02:00

Lors de ma participation au Danone Social Innovation Lab (SIL), en plus des tables rondes, j’ai eu le plaisir de réaliser des interviews grâce à la web-tv installée sur le site. Dans la vidéo ci-dessous, je suis accompagné d’Angélie du site Un geste par jour pour l’environnement, et nous recevons Isabelle Sultan de Danone Communities et Saif Al Rashid de Care Bangladesh.

Dans le cadre de son action au Bangladesh, Danone a conclu un accord avec Care afin de mettre en place un réseau de distribution adapté au milieu rural. Comment en effet faire parvenir les produits à des familles isolées des centres urbains ? Pour une multinationale comme Danone, la distribution de yaourts en porte à porte est un métier nouveau. C’est pourtant le moyen le plus efficace de s’adresser au public souffrant de malnutrition dans un pays comme le Bangladesh qui reste fortement rural. Le partenariat avec une ONG prend tout son sens : Care apporte une expertise et une connaissance du terrain qui manquent à Danone.

Durant les deux jours du SIL 2010, il a beaucoup été question de co-création, de partenariat ONG-entreprise. Alors que traditionnellement ces deux mondes n’avaient que peu de contact, si ce n’est via le mécénat, de nouvelles possibilités de collaboration restent à explorer, où chaque entité apporte son savoir-faire.

D’autres points de vue sur le SIL 2010 :
Social Innovation, Danone Style sur thesocialbusiness.co.uk
Danone's Social Innovation Lab: The Business-Social Congruence sur Nextbillion
Développement durable : le Social Innovation Lab de Danone sur construirenotrefutur
Sans oublier les sites de Danone:
Les pieds sur Terre et le tout nouveau Tweetearth qui rassemble l’actu du développement durable sur Twitter

Retour sur le Danone Social Innovation Lab

2010-07-09T14:56:00.007+02:00

Lundi matin, à l’Usine à Saint-Denis. Une salariée chinoise de Danone explique comment elle est en train de créer un nouvel aliment pour bébé afin de lutter contre la malnutrition infantile. Une dame en sari l’écoute, un blogueur prend des notes, un salarié sud-africain prépare sa présentation. Nous sommes au Danone Social Innovation Lab 2010, deux jours d’échanges et de rencontres réunissant environ 200 participants : des « Danoners » venus des 5 continents, des représentants d’ONG ou des blogueurs. Le « SIL » est un véritable laboratoire, chacun est invité à débattre et à partager ses propositions pour que la grande entreprise Danone apporte des solutions innovantes aux grands défis sociaux et environnementaux de la planète. Sacrée ambition, mais qui après tout s’inscrit dans la mission que s’est fixée le groupe il y a près de 40 ans : « apporter la santé par l’alimentation au plus grand nombre».

Comment toucher les plus pauvres

Il est vrai que Danone est depuis quelques années une vraie fabrique à concepts innovants, l’initiative la plus connue étant la création de Danone Communities. En ce qui me concerne, j’ai participé à l’atelier « Market for all », ou comment proposer une offre de produits adaptée aux plus pauvres, la « Base of the Pyramid ». Après des expérimentations de social business au Bangladesh et en Afrique du sud, Danone lance des programmes BOP en Chine, en Algérie, au Sénégal…

Les retours d’expérience des participants permettent d’identifier un certains nombre de facteurs de succès pour réussir ce type d’initiative. Le plus important est dans le choix du partenaire local : les grandes multinationales sont souvent incapables de s’adresser aux populations les plus pauvres, la coopération avec les ONG prend alors tout son sens. Tout aussi essentiel, ne pas négliger la qualité du produit, notamment le goût dans le cas de produits alimentaires. De nombreux programmes de distribution gratuite de nourriture ou compléments nutritionnels ont échoué tout simplement parce que personne n’avait envie de les consommer. Le prix est bien sûr une variable déterminante (souvent un chiffre rond, correspondant à une petite pièce par exemple) tout comme le marketing et la promotion du produit qui ne doit pas être vu comme un «produit pour les pauvres».

Les vidéos des interviews réalisées pendant le lab devraient bientôt être disponibles. En attendant, vous pouvez déjà consulter le point de vue des blogueurs sur l’événement :

- Danone Communities opens up its Social Innovation event sur Wiser Earth (contrairement au titre, l’événement concerne Danone dans son ensemble, et pas uniquement Danone Communities)

- En suivant le hashtag #SIL2010 sur Twitter

- Ecouter l'émission de RFI du 6 juillet en direct du SIL

Microcrédit en ligne: l'offre s'étoffe

2010-07-08T16:24:00.004+02:00

Vous connaissez probablement le principe du microcrédit. Ce que vous ne savez peut-être pas, c’est qu’il est désormais possible pour tout un chacun de prêter directement à un microentrepreneur à l’autre bout du monde : c’est le principe du peer-to-peer lending (rien à voir le piratage de fichiers sur Internet).

Le numéro un mondial, Kiva, vient de lancer une version francophone de sa plateforme. Kiva joue le rôle d’intermédiaires entre des prêteurs (les internautes) et des institutions de microfinance (IMF), via Paypal. La valeur ajoutée de ce type de service est que le prêteur peut consulter directement sur le site quels sont les projets financés et choisir à qui il va prêter. C’est l’IMF partenaire qui assume le risque de non-remboursement, le prêteur est donc certain de récupérer sa mise, même si en l’occurrence il prête sans intérêts. D’après le site de Kiva, au 7 juillet 2010, 465.000 prêteurs avaient prêté plus de 146 millions de dollars à 376.000 entrepreneurs dans le monde.

Capture d'écran de la page d'accueil http://kivaenfrancais.org/

Le portail français est en vérité plus une vitrine francophone du site américain : pour plus d’informations, il faudra se rendre sur la version américaine du site. Et les prêts s’effectuent tous en dollars. Il existe aussi plusieurs acteurs français du microcrédit en ligne : Babyloan, ou Veecus. Planet Finance s’apprête elle aussi à lancer sa plateforme, qui devrait s’appeler Microworld.

Cette initiative fait écho à ma rencontre avec Muhammad Yunus, où il avait notamment été question de nouvelles technologies au service du social business.

L’écosystème DD bloc

2010-06-30T15:31:00.002+02:00

En créant ce blog il y a un an et demi, j’avais envie d’écrire et de partager sur le développement durable, mettre en avant des entrepreneurs sociaux et des porteurs de solutions. Une vision encore très « web 1.0 » de ce qu’est un blog.

Aujourd’hui, je vois le projet DD bloc comme un écosystème. Le blog est toujours au cœur de ce projet, mais il n’est plus seul. Quand j’ai envie de relayer des infos, des contenus intéressants trouvés sur le web, je préfère désormais utiliser la page Facebook ou le compte Twitter. Des canaux différents qui correspondent à des utilisations et des contenus différents. Facebook et Twitter me permettent d’être plus réactif et de poster plus souvent. Quand j’ai envie d’écrire un article de fond, le blog reste l’espace privilégié, mais si je veux recommander un article ou une conférence à venir, il est préférable de me suivre sur les réseaux sociaux.

Désormais, vous savez quoi faire pour ne jamais perdre une info sur DD bloc !

Les requins de la microfinance

2010-06-23T16:15:00.002+02:00

Le microcrédit est présenté depuis quelques années comme l’outil le plus efficace pour lutter contre la pauvreté. Muhammad Yunus, qui a fondé la Grameen Bank et a largement exporté depuis son modèle de banque pour les pauvres, tire cependant la sonnette d’alarme : certaines institutions de microfinance(IMF) seraient en train de s’écarter de leur mission sociale.

Faire du profit sur le dos des plus pauvres

« Je deviens très inquiet quand les fonds d’investissement s’intéressent à la microfinance ». Le Professeur Yunus voit d’un œil méfiant l’arrivée massive de capitaux privés dans le secteur. L’arrivée des investisseurs a permis d’augmenter considérablement les capacités de financement des IMF (environ 60 milliards de dollars au niveau mondial) et donc de toucher un nombre de bénéficiaires plus important. Les pratiques du secteur sont cependant très hétéroclites, notamment concernant les taux d’intérêts pratiqués, qui vont de 12 à plus de 100%. La tentation est grande pour certains investisseurs d’y voir un nouvel eldorado, d’autant plus que le secteur a été relativement épargné par la crise.

On peut ainsi s’alarmer de voir qu’en Inde, SKS microfinance a annoncé son intention d’être cotée en bourse. En rentrant en bourse, l’IMF promet ni plus ni moins qu’il est possible de faire du profit en prêtant aux pauvres. Certains investisseurs ne voient pas où est le problème et affirment que la recherche du profit n’empêche aucunement d’avoir un impact social positif.

Les limites de la microfinance et les effets pervers pour les bénéficiaires

Si les effets bénéfiques de la microfinance pour les bénéficiaires sont souvent l’objet de polémiques, les dangers eux sont clairement identifiés. La Grameen Bank a été créée pour protéger les emprunteurs des usuriers. Peut-on considérer comme éthique des taux supérieurs à 100%, même s’ils sont pratiqués par des IMF et non plus des usuriers ?

Le risque du surendettement des pauvres est lui aussi bien réel. Dans des pays comme le Bangladesh où de nombreuses institutions de microfinance coexistent, les ménages peuvent contracter une dizaine de prêts auprès d’institutions différentes et se retrouver dans l’incapacité de rembourser. Les agents de prêts, rémunérés au nombre de clients et à leur taux de remboursement, sont incités à fournir de plus en plus de prêts, puis à pousser au remboursement ensuite par tous les moyens.

Préserver la mission sociale de la microfinance

Pour Yunus, il faut « tracer une ligne entre ce qui est de la microfinance et ce qui n’en est pas » (cf interview). Face aux requins de la microfinance, le prix Nobel de la paix met en avant son concept de social business, ces entreprises à but social capables de couvrir leurs coûts et dont les profits sont réinvestis dans l’entreprise et non plus versés sous forme de dividendes aux actionnaires. Pour la microfinance, cela passe le plus souvent par la fourniture de services associés aux prêts (formations en gestion, comptabilité…) afin que les bénéficiaires tirent le meilleur parti de leur crédit.

Pour aller plus loin :

Interview du Professeur Yunus : Don’t Profit from the Poor, Says Grameen Bank’s Yunus

Proparco, revue Secteur Privé et Développement: Quel équilibre entre soutenabilité financière et enjeux sociaux dans le secteur de la microfinance ?

Novethic : Les limites de la microfinance

Pourquoi les entreprises ne s’intéressent pas (encore) à la biodiversité

2010-06-16T10:13:00.002+02:00

2010 est l’année de la biodiversité. L’occasion de médiatiser un enjeu écologique majeur et pourtant largement méconnu du grand public et des entreprises. Même si ces dernières sont de plus en plus impliquées sur les questions d’environnement, c’est le changement climatique et la maîtrise de leurs émissions de CO2 qui ont retenu toute leur attention.

Le roi carbone

Le monde entier, y compris les décideurs, semble avoir eu une révélation suite du film d’Al Gore en 2006 sur le réchauffement de la planète. En France le Grenelle de l’environnement a donné l’impulsion nécessaire pour que les entreprises se lancent enfin avec détermination dans la réduction de leurs émissions de CO2. Pour cela, elles disposent d’un outil assez simple et reconnu : le bilan carbone. Il y a désormais des listes d’attente de plusieurs mois pour participer aux formations bilan carbone de l’ADEME qui a défini le référentiel français de mesure des émissions de gaz à effet de serre. Tout rapport de développement durable qui se veut crédible comporte aujourd’hui un bilan carbone.

Les incitations pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre sont nombreuses pour les entreprises, et elles portent avant tout sur la réduction des coûts. Derrière chaque tonne de CO2 se cache des consommations d’hydrocarbures. Améliorer son bilan carbone, c’est donc consommer moins d’énergie, réduire ses coûts de transport ou sa consommation de matières premières. Sans parler des régulations et de ma finance carbone qui se mettent en place et rendent encore plus tangible le coût du carbone pour l’entreprise.

Des chiffres, des chiffres, des chiffres

Et la biodiversité ? Oubliée par des managers trop satisfaits de leurs bonnes performances en termes de CO2. Surtout, la faiblesse de la biodiversité c’est qu’elle ne bénéficie pas d’un outil simple de mesure comme le bilan carbone. Comment évaluer l’impact de ses activités sur les écosystèmes ? Ceci suppose de prendre en compte une multitude de facteurs, à la différence du bilan carbone qui propose un unique indicateur.

Condamnée alors la biodiversité ? Non, et loin de là même. La première raison est que la plupart des mesures visant à réduire les émissions de CO2 ont un effet positif aussi pour la biodiversité. Si l’on prend l’exemple d’une entreprise qui réduit sa consommation d’emballages, celle-ci va améliorer son bilan carbone (moins d’émissions liées au papier, à l’aluminium, au plastique) mais aussi contribuer à la préservation des milieux naturels (moins de déforestation, d’extraction des ressources du sous-sol, de consommation d’eau, moins de rejets toxiques…).

La deuxième raison est qu’un comme l’Analyse de Cycle de Vie d’un produit, qui repose sur un ensemble de critères, est de plus en plus utilisé. Il s’agit là d’une méthode certes complexe, mais permettant d’appréhender l’ensemble des impacts liés à un produit. Un outil bien utile pour concevoir des produits plus écologiques dans tous leurs aspects.

Pour aller plus loin: Guide Orée: Intégrer la biodiversité dans la stratégie des entreprises

La coupe du monde… du développement

2010-06-15T17:04:00.002+02:00

Pendant que le monde entier a les yeux rivés vers les stades d’Afrique du sud, l’Africa Progress Panel nous propose une autre série de matchs. Le groupe d’experts, sous la houlette de Kofi Hannan, a comparé le niveau de développement des 6 pays africains participant au mondial face à leurs adversaires. Sous forme de fiches à l’air de fiches techniques sportives, les experts confrontent les disparités entre les Etats-Unis et l’Algérie ou le Brésil et la Côte d’Ivoire, mais aussi les ressemblances et les pistes de coopérations possibles.

On découvre ainsi que l’Afrique du sud et le Mexique, adversaires sur le terrain, ont des intérêts convergents pour les négociations à venir sur le climat. Que l’Allemagne a effacé 270 millions de dollars de la dette du Ghana mais que la politique agricole européenne empêche ce dernier d’accéder au marché de l’Union Européenne. Le Cameroun quant à lui reçoit un carton jaune pour la déforestation illégale qui sévit, tandis que l’Angleterre et l’Algérie sont sanctionnées pour aux violations des droits de l’homme sous couvert de lutte anti-terroristes.

Pour télécharge le guide, c’est ici.

L’agriculture paysanne face au changement climatique

2010-06-08T10:11:00.001+02:00

Les paysans du sud sont les premières victimes du changement climatique

Le changement climatique est un phénomène profondément injuste. Au niveau temporel, puisque les générations futures devront assumer les responsabilités des générations futures. Au niveau géographique également, car si le Nord a été et est toujours responsable de la plus grande part des émissions de gaz à effet de serre, ce sont les pays du sud qui en subissent les plus fortes conséquences, et en premier lieu les paysans. Ces derniers sont en effet fortement dépendant de leur environnement naturel pour assurer leur subsistance. Ils sont donc directement affectés par les accidents climatiques et la dégradation du milieu : érosion, déforestation, désertification… A l’heure où l’attention se porte essentiellement sur les technologies propres capables de préserver le mode de vie au nord, les ONG en appellent à plus de justice et à la prise en compte des impératifs de développement des pays du sud.

Les agricultures paysannes sont porteuses d’innovation

Les agriculteurs et éleveurs du sud ne sont souvent évoqués que sous l’angle des problèmes qu’ils apportent : culture sur brûlis, défrichement, épuisement des sols… Leur grande précarité amène ces populations à adopter des modes de production souvent non durables. Une autre réalité, moins connue, consiste à dire que les petits paysans ont développé des techniques agricoles qui permettent de s’adapter au changement climatique, ou même de réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Ainsi, certains modes de production traditionnels se fondent sur des associations très performantes de diverses cultures qui permettent de préserver les sols par un couvert végétal permanent. A Haïti par exemple, le « jardin créole » traditionnel se compose de plusieurs strates : café ou cacao, une strate arborée d’ombrage, des fruits, de la banane et d’autres cultures vivrières. Ce système limite les risques en diversifiant la production. La disparition progressive du jardin créole s’est accompagné du déboisement de l’île. La culture de variétés anciennes a permis de préserver une grande diversité des semences, dont certaines sont particulièrement adaptées à des contextes difficiles et donc mieux à même de répondre aux mutations engendrées par le changement climatique.Les agricultures paysannes peuvent même séquestrer du carbone. Leur mode de production fait appel à peu d’intrants chimiques et met en œuvre des pratiques agroécologiques (notamment grâce la plantation d’arbres). Associer les paysans aux projets de reforestation en leur permettant d’augmenter leurs rendements (cf exemple de projet au Pérou) est la voie la plus sûre pour pérenniser ces forêts nouvellement plantées tout en apportant une réponse aux défis de la sécurité alimentaire.

Les paysans du sud ont toute leur place au sein des politiques d’adaptation et de lutte contre le changement climatique. Ceci implique notamment que les projets en faveur d’une agriculture durable devraient capter une plus grande part des financements issus de la finance carbone (mécanismes de développement propre, REDD+). La solution au changement climatique ne se trouve pas exclusivement dans les laboratoires de R&D, mais aussi sur les hauts plateaux andins et les prairies de Mongolie.

++ Agronomes et vétérinaires sans frontières : Les agricultures paysannes : victimes et acteurs incontournables de la lutte contre le changement climatique

Retour sur la quinzaine du commerce équitable

2010-05-31T09:30:00.005+02:00

La quinzaine du commerce équitable s’est achevée dimanche dernier. Cette 10ème édition a été l’occasion de faire le bilan pour les acteurs de la filière. En ce qui me concerne, j’ai participé à deux événements à Paris : le brunch équitable organisé par Max Havelaar au parc de la Villette et la conférence Alter-mardi « Quelles perspectives pour le commerce équitable en 2020 ? ».

Dans les deux cas, un même constat : le commerce équitable a réussi à s’introduire dans le quotidien des Français. Le chiffre d’affaires des produits équitables a triplé en 5 ans, et le terme « commerce équitable » est connu par 96% des consommateurs. Pourtant on remarque un ralentissement de la croissance du chiffre d’affaires : +6% sur l’alimentaire en 2009 contre 25% environ il y a trois ans. Pour Rémi Roux, le patron d’Ethiquable, ceci est lié au déplacement de l’attention des médias sur les enjeux environnementaux. Il y aurait une forme de compétition avec les produits bio, dont la promesse est beaucoup plus facile à comprendre pour le consommateur. En effet, si la notion de commerce équitable est répandue, il semble qu’elle soit souvent mal comprise.

Pourtant, les signes d’une « massification » des produits équitables sont bien là. 2010 est ainsi la première année où les produits équitables sont commercialisés dans tous les réseaux de distribution en France, de la boutique spécialisée à la grande surface discount. Par ailleurs, de grandes marques comme Starbucks ou Ben & Jerry’s vont s’approvisionner massivement dans les filières équitables. SI tout le monde se réjouit de l’augmentation des volumes qui accompagne cette évolution, les acteurs « historiques » et les plus engagés s’inquiètent de voir les exigences tirées vers le bas. Bâtir des filières de production équitables nécessite en effet du temps et un engagement sur la durée avec les petits producteurs, loin des méthodes de sourcing habituelles des géants de l’agro-alimentaire qui peuvent « zapper » d’un producteur équitable à l’autre et déstabiliser des productions encore fragiles.

Brunch équitable à la Villette

La crise a aussi impulsé chez le consommateur une envie d’agir et de consommer local. Certains se prêtent à rêver de synergies entre l’économie sociale et solidaire du nord et le commerce équitable au sud. Alter Eco annonce d’ailleurs un label équitable destiné aux producteurs français pour bientôt…

Devenir volontaire pour l'environnement avec Nicolas Hulot

2010-05-03T17:16:00.002+02:00

Aujourd’hui 3 mai, la Fondation Nicolas Hulot et l’association A pas de loup lance le portail http://www.jagispourlanature.org/. Le site a pour vocation de favoriser l’engagement bénévole pour la nature. La fondation Nicolas Hulot s’intéresse depuis 2006 à l’éco-volontariat. Cette plateforme Internet est la première en France entièrement dédiée à cette démarche. Elle recense les actions proposées par les principales structures de protection/ de gestion de l’environnement : Les Blongios, France Nature Environnement, la FRAPNA, la LPO, Mountain Riders, l’Union Nationale des CPIE, Etudes et Chantiers...

Le site a pour but de favoriser l’engagement des volontaires, mais aussi de valoriser et faire reconnaître l’action de milliers de bénévoles. Le grand public peut ainsi en un clic postuler à une action près de chez soi. Du côté des associations, celles-ci voient le recrutement de bénévoles simplifié et surtout une meilleure visibilité. Les actions proposées ne nécessitent aucune compétence particulière, juste de la bonne volonté. Il peut s’agir de débroussailler un site, de participer à un chantier d’éco-construction, de nourrir les animaux d’un centre de soins ou même de recenser des papillons !

A pas de loup a étudié le profil de l’éco-volontaire : la majorité des écovolontaires a entre 18 et 35 ans, à 63% étudiants et en grande majorité des femmes. Avec cette plate-forme, la fondation Nicolas Hulot cherche à attirer d’autres profils de volontaires, notamment les actifs et les seniors. Ayant moi-même consacré certains étés à des chantiers bénévoles par le passé, je ne peux que recommander ce type d’engagement. Le sentiment d’être utile, la rencontre avec d’autres volontaires animés par la même passion… et parfois une première expérience à valoriser pour décrocher un stage par exemple.

La fin du monopole Max Havelaar sur la certification équitable?

2010-04-22T18:15:00.001+02:00

Alors que la quinzaine du commerce équitable débute dans deux semaines (du 8 au 23 mai), les discussions cette année devraient tourner autour de l’arriver de nouveaux certificateurs sur la filière équitable.

Ethiquable choisit Ecocert pour 3 nouveaux produits

A l’heure actuelle, c’est le label Fairtrade/Max Havelaar qui garantit la quasi-totalité des produits équitables. Certaines marques ont cependant fait le choix de ne pas êtres certifiées, reprochant notamment au label d’être trop cher et les procédures trop complexes et inadaptées aux petites structures. Le label Max Havelaar reste cependant le label le plus connu des consommateurs européens et a grandement contribué à éduquer le grand public et clarifier l’offre de produits équitables. Une position de leader bientôt disputée par l’arrivée de nouveaux certificateurs sur le marché européen, issus pour la plupart de la certification bio.

Ce phénomène coïncide avec l’instauration de la Commission Nationale du Commerce Equitable, qui sera chargée de délivrer les agréments aux organismes certificateurs. En France, 3 structures devraient être agrées : Flo-cert avec le label Fairtrade/Max Havelaar, Ecocert avec la garantie Ecocert Equitable sur la base du référentiel Equitable, Solidaire et Responsable (ESR), et le système de garantie Artisans du Monde.

Ethiquable a déjà franchi le pas en proposant 3 références certfiées selon le nouveau référentiel d’Ecocert : du chocolat noir 80 % d'Équateur et des chips de couleur (rouges ou bleues) originaires du Pérou. Dans Sud-ouest, Rémi Roux de l'entreprise Ethiquable explique « Pour nous, c'est surtout un moindre coût. Auparavant, pour nos produits bio et équitables, il nous fallait financer deux certifications. Maintenant, Ecocert nous donne les deux certifications groupées. »

La concurrence est-elle bénéfique pour le secteur ?

L’arrivée de nouveaux acteurs sur le marché de la certification peut-être vue comme un signe de maturité du marché du commerce équitable. La concurrence devrait en toute logique favoriser une baisse du coût de la certification, notamment pour les produits qui sont certifiés à la fois bio et équitables. Cette concurrence est par ailleurs souhaitée par de nombreux professionnels du commerce équitable qui s’estiment trop dépendantes de Max Havelaar.
Le risque est de favoriser la confusion chez le consommateur. L’adoption du label Fairtrade/Max Havelaar a pris plusieurs années, après d’importants efforts de pédagogie pour expliquer ce qu’était le commerce équitable. Le consommateur est-il prêt à jongler avec plusieurs labels ?

Quelle stratégie pour mobiliser le grand public sur le changement climatique?

2010-04-16T17:52:00.003+02:00

Le cycle de négociations pour un accord international sur le changement climatique vient de s’achever à Bonn. Dans l’indifférence générale. Il est vrai qu’aucun élément nouveau n’a fait son apparition depuis l’échec des discussions à Copenhague. Le refus de s’impliquer des Etats-Unis, le divorce profond entre pays développés et pays émergents… ce sont toujours les mêmes obstacles qui freinent la signature d’un accord. La situation s’est même détériorée, avec des climato-sceptiques qui reprennent de la vigueur suite à la découverte d’erreurs dans les prévisions du GIEC.

WeMedia2009-Presentation from TckTckTck on Vimeo.

Et l’opinion publique dans tout ça ? La mobilisation qui avait entouré le sommet de Copenhague est complètement retombée. Difficile en effet pour les ONG de mobiliser perpétuellement les militants, et plus largement les citoyens alors que d’autres cycles de négociation sont à venir (Cancun en novembre, puis l’Afrique du sud en 2011). On peut même penser qu’elles n’ont pas intérêt à trop attirer l’attention sur ces conférences internationales si elles ne veulent pas multiplier les déceptions.

Durant les mois qui avaient précédé la conférence de Copenhague, les ONG avaient fourni un effort important pour mobiliser les militants. Elles avaient uni leurs efforts dans la campagne Tck Tck Tck, à grands renforts de clips vidéos et de flash mobs. Elles s’étaient largement appuyé sur les réseaux sociaux et sur Internet pour diffuser leur message et organiser des événements un peu partout dans le monde. Le sommet de Copenhague avait été largement couvert par les médias grand public. L’échec n’en a été que plus retentissant.

La question pour ces ONG va donc être de savoir quel sera le bon moment pour remettre la pression et solliciter de nouveau l’implication des militants. Celles-ci vont devoir arbitrer entre solliciter l’attention sur les cycles de négociations, au risque de lasser, ou attendre le bon moment pour marquer un grand coup, quitte à ce que les conférences sur le climat se déroulent dans l’indifférence des médias.

Que penser du dernier film de Coline Serreau?

2010-04-12T16:13:00.003+02:00

Solutions locales pour un désordre global. Le titre annonce d’emblée la couleur : il s’agit d’un documentaire engagé sur l’agriculture du XXIe siècle et ses dérives. Je n’aimais pas du tout la bande-annonce avec ses déclarations chocs et un peu fumeuses, mais j’ai toujours apprécié les films de Coline Serreau. Je suis donc allé voir le film ce dimanche.

Après une première demie heure un peu convenue qui nous explique que tout va mal dans l’agriculture moderne, le propos gagne enfin en densité. La monoculture et l’exploitation intensive entraînent l’appauvrissement des sols, l’érosion, la baisse des rendements et donc l’augmentation de l’usage d’engrais et pesticides. Et en bout de chaîne, l’enrichissement des groupes pétrochimiques. Les agriculteurs du monde entier sont prisonniers de ces industriels. Les semences hybrides sont stériles ou dégénérescentes, ce qui les oblige à racheter chaque année de nouvelles semences quand autrefois ils les sélectionnaient eux-mêmes. La détérioration de la qualité des sols les oblige à épandre toujours plus de fertilisants. La manifestation la plus spectaculaire de cette boucle infernale est la vague de suicides qui touche nombre de cultivateurs indiens surendettés, quand les méthodes agricoles traditionnelles reposaient sur la production domestique des engrais et des semences.

Tous foutus alors ? Non, au contraire. Le film a le double effet de faire prendre conscience au spectateur à la fois de la gravité des conséquences du modèle productiviste, mais aussi de la disponibilité des solutions. La situation est pire qu’on ne le pense, mais les solutions sont également plus faciles à trouver que ce que l’on peut imaginer. Les défenseurs du bio vantent ainsi les mérites de certaines variétés anciennes qui n’ont besoin ni d’eau ni d’intrants chimiques pour pousser. Le rapprochement entre plantations, sylviculture et élevage permet de redonner de la vie aux sols. Il faudrait même cesser de labourer la terre !

En rentrant chez moi, je n’arrêtais pas de penser au fait que je ne connais rien aux questions d’agronomie. J’ai beau être né à la campagne, je vis depuis plusieurs années à Paris et j’ai totalement déconnecté les modes de productions avec ce qui se retrouve dans mon assiette. Même pour ceux qui sont experts des questions d’agronomie, il leur est le plus souvent impossible de sortir de ce qu’on leur a enseigné (et encore plus d’accéder aux savoirs qui ne leur ont pas été transmis). Il faut toujours garder en tête que les sciences dites dures n’échappent pas au contexte social et idéologique de l’époque.

Le film fonctionne aussi parce que la réalisatrice est partie à la rencontre de personnages attachants : un couple d’agronomes dont le mari n’a pas sa langue dans la poche, une petite grand-mère brésilienne agronome à la retraite, des paysans issus du mouvement des sans-terre… Certains trouveront le film un peu trop radical, je dirai au contraire que c’est tout ce qui lui donne son charme, cette énergie, et ce qui est rare quand on parle d’écologie : son optimisme.
Le site officiel du film et des propositions pour aller plus loin, c'est ici.

Solutions Locales pour un Désordre Global - TRAILER

envoyé par Solulocales. - Court métrage, documentaire et bande annonce.

Maria Nowak défend le droit d'entreprendre

2010-04-09T16:38:00.003+02:00

Nos amis de Social Business News ont interviewé Maria Nowak. Retour sur le parcours de celle qui a introduit en France le microcrédit et a fondé l’ADIE.

Interview de Maria Nowak, Présidente de l'Adie from Mathieu Proust on Vimeo.

Par ailleurs, le combat du moment pour Maria Nowak, c’est de défendre le statut d’auto-entrepreneur. Ce nouveau statut a en effet permis à des milliers de personnes de créer leur propre emploi. Un projet de loi est actuellement en discussion au Parlement visant à restreindre à 3 ans ce régime d’activité.

Pour signer la pétition et défendre le droit d’entrprendre : http://www.defendons-le-droit-d-entreprendre.org/

Partagez-vous les aspirations de la Génération Y?

2010-04-08T10:57:00.006+02:00

Même si elle n’est pas encore prête de prendre le pouvoir, la Génération Y va changer le monde. Cette génération aux contours imprécis (en gros les adolescents et jeunes adultes) a des aspirations bien différentes de celles de leurs parents baby-boomers.

C’est cette thématique qui était au centre de la table ronde organisée hier soir à Paris « Génération Y : à la croisée de trajectoires pro et perso ». Parmi les invités, des entrepreneurs sociaux, des professionnels du développement durable ou de l’humanitaire. De cette soirée, je retiendrai que la Génération Y met au centre de ses préoccupations l’adéquation entre projet professionnel et valeurs. Les frontières entre sphère professionnelle et sphère personnelle s’estompent peu à peu. Ces jeunes très diplômés (la salle était essentiellement peuplée de bac+5) expriment des souhaits (voire même des revendications) différents de la génération précédente : si l’épanouissement personnel est toujours mis en avant, il s’accompagne de la prise en compte de la communauté, du respect de l’autre et de l’environnement.

Il est frappant de constater à quelle point cette Génération est organisée, connectée (le web 2.0 est passé par là). Le réseau est essentiel mais se pratique différemment : on ne va plus forcément déjeuner avec le copain de Papa pour chercher un job, on participe plutôt à des événements de networking ou à des conférences à la recherche de partenaires pour ses projets. Certains peuvent voir une forme d’arrogance dans l’attitude de ces jeunes tant ils peuvent avoir l’air sûrs d’eux lorsqu’ils entreprennent des projets, souvent risqués et le plus souvent très innovants. Vous l’aurez compris, j’ai été impressionné par le charisme et le professionnalisme de certains représentants de cette Génération Y.

Je pense qu’il serait trompeur de réduire la Génération Y a une tranche d’âge. Par ailleurs, il faut bien prendre conscience que ces aspirations concernent pour l’essentiel une fraction privilégiée de la population : jeunes très diplômés, polyglottes, bénéficiant de réseaux sociaux puissants. Mais c’est en toute logique dans ce groupe social que se trouvent les leaders de demain. Pour le meilleur ?

Pour aller plus loin: Read Write Web, La Génération Y va tout changer

Compensation carbone: un exemple de projet au Pérou

2010-04-01T10:38:00.001+02:00

La compensation carbone fait débat. Payer pour compenser à l’autre bout de la planète les émissions dont nous sommes responsables. N’est-ce pas un moyen de nous soustraire à la contrainte de réduire notre propre empreinte carbone ? Il n’en reste pas moins que la compensation carbone peut constituer une source de financement pour des projets à retombées écologiques, mais aussi sociales, très positives.

Nestlé Waters France a ainsi décidé de compenser ses émissions de CO2 en finançant un projet de reforestation au Pérou. Pour cela, elle a fait appel à The Pure Project, une société fondée par Tristan Lecomte qui est également le créateur d’Alter Eco. L’homme connait bien le Pérou car Alter Eco travaille depuis plusieurs années avec des producteurs de cacao péruviens. Nestlé Waters va donc financer le plantage de 350 000 arbres tropicaux sur des zones qui avaient souffert de la déforestation. L’incitation financière est évidente pour les agriculteurs qui recevront 30 cents US par arbre planté. La viabilité de ce projet tient également au fait que la reforestation bénéficie directement à leur activité principale qu’est l’agriculture. En effet, le cacao pousse mieux à l’ombre de la canopée.

De plus en plus de multinationales, mais aussi de villes ou même d’Etats (comme les Maldives) affichent un objectif de neutralité carbone pour le futur. On peut donc s’attendre à une arrivée massive de financements pour des projets de compensation de CO2. Il reste à espérer que tous seront aussi bien pensés que celui que Pure Project met en place au Pérou.

Source : Tree Hugger

Le mobile banking en Afghanistan

2010-03-18T17:48:00.004+01:00

Dans un contexte aussi difficile que l’Afghanistan, la téléphonie mobile fournit des services essentiels à la population : prendre des nouvelles de sa famille, développer son commerce… Lorsque Roshan, le premier opérateur mobile du pays, débute son activité en 2003, les services de télécommunications sont presque inexistants. Il faut parcourir des centaines de kilomètres et payer un tarif très élevé pour passer un appel. En 2009, l’entreprise compte 3,5 millions d’abonnés et couvre 230 villes. Il a fallu pour cela investir plus de 400 millions de dollars sur six ans.

Aujourd’hui, Roshan cherche à multiplier les services de téléphonie mobile, notamment via son service de mobile banking : M-Paisa. L’Afghanistan ne compte que 300 agences bancaires et seulement 38 distributeurs automatiques ! La population doit souvent prendre des congés pour se rendre à l’agence la plus proche pour récupérer l’argent envoyé par les travailleurs émigrés ou rembourser un microcrédit. M-Paisa, en permettant le transfert d’argent sécurisé, permet de toucher les populations isolées et exclues du système bancaire. Le bénéficiaire reçoit ainsi par SMS un code confidentiel qui lui permet de retirer les fonsd auprès d’un agent M-Paisa qui fait office de micro agence bancaire. Dans un pays ou moins d’un tiers de la population est alphabétisée, l’utilisation de SMS peut se révéler problématique. Roshan a donc développé un service vocal en trois langues (anglais, pashto et dari) qui guide les utilisateurs dans l’utilisation du service.

Avec un taux de remboursement de 97 %, le mi¬crocrédit connaît un succès considérable en Afghanistan. M-Paisa a facilité l’accès de milliers de personnes au microcrédit, grâce à un partenariat entre Roshan et First MicroFinanceBank. Un projet pilote a également été initié auprès de l’armée afghane dont les soldats sont payés en liquide. En période de forte insécurité, les militaires se voyaient dans l’impossibilité de rentrer chez eux et de donner l’argent à leur famille. Les services de mobile-banking apportent là encore une réponse adaptée au contexte politique instable. Beaucoup ont d’ailleurs découvert le montant réel de leur salaire pour la première fois, car les intermédiaires chargés de la distribution des soldes avaient l’habitude de détourner une partie des fonds.

Cet exemple illustre à quel point la téléphonie mobile induit des effets positifs pour l’économie des pays en développement, notamment suite à un conflit. Une technologie qui semble au départ complexe et réservée aux pays riches (la fourniture de services financiers par téléphone portable) se révèle parfaitement adaptée au contexte économique et sécuritaire d’un pays comme l’Afghanistan.

Source : Revue Secteur Privé et Développement, Proparco

Les Carrotmobs ou comment changer le commerce de proximité

2010-03-13T13:09:00.004+01:00

Les flashmobs sont devenus en quelques années un instrument privilégié de l’action militante. La recette est toujours la même : un message simple, une action collective, une communication percutante et une ambiance festive. La dernière née est la Carrot Mob. Il s’agit d’un mouvement né en aux Etats-Unis et qui s’est rapidement propagé à une quarantaine de villes dans le monde.

Le principe est simple : les organisateurs donnent rendez-vous aux participants chez un petit commerçant. Le but est qu’il y ait le plus de monde possible, avec queue dans la rue si possible afin que les passants remarquent bien qu’il se passe quelque chose d’inhabituel. Chacun fait ses courses normalement, le commerçant devrait donc bénéficier d’une substantielle augmentation de chiffre d’affaires. Celle-ci doit lui permettre de financer de petits investissements pour réduire son empreinte environnementale : ampoules basse consommation, frigos moins gourmands en énergie, achat de produits d’entretien verts…

A San Francisco, une Carrot Mob a permis de multiplier par 4 le chiffre d’affaires sur une journée d’un commerçant qui en a profité pour changer son système d’éclairage. On fait pas la révolution, mais le résultat est rapide et l’action locale. Et puis je parierai que l’ambiance dans les rayons est plus sympa qu’un samedi habituel en grande surface.

Il se murmure que les carrot mobs débarquent bientôt à Paris avec l’arrivée des beaux jours.

Social + business = ?

2010-02-28T15:38:00.003+01:00

Pour ceux qui ignoreraient encore ce qu'est le social business, petit cours de rattrapage.

Rencontre avec Muhammad Yunus, le père du Social Business

2010-02-05T00:21:00.002+01:00

Faut-il encore présenter le Professeur Yunus? Fondateur de la Grameen Bank au Bangladesh et prix Nobel de la paix en 2006, Muhammad Yunus était l'invité d'honneur jeudi 04 février au Grand Rex à Paris de la conférence "Génération Solidaire: réinventons, entreprenons". J'avais déjà eu l'occasion de l'écouter l'année dernière, lors de la précédente conférence Danone Communities.

Le Professeur s'est donc en priorité adressé aux jeunes, pour leur donner l'envie d'entreprendre autrement, et les convaincre qu'il est possible de construire des social business innovants et qui marchent. Il y avait du beau monde sur scène pour l'accompagner: Frank Riboud, Martin Hirsch, de nombreux témoignages d'entrepreneurs sociaux...

Après la conférence, j'ai eu la chance d'être invité avec d'autres bloggers à rencontrer M. Yunus pour lui poser quelques questions. L'entrevue a duré quelques minutes mais j'ai été très ému de rencontrer une telle personnalité. Quelques extraits (en anglais) ci-dessous:

Social business and technology: interview of Pr Yunus

envoyé par ddbloc. - L'info internationale vidéo.

Interview of Pr Yunus part 2

envoyé par ddbloc. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Cradle to cradle: le futur de l'écoconception

2010-02-03T16:06:00.001+01:00

Et si nous repensions notre manière de concevoir les objets, les bâtiments qui nous entourent? Cette question, William Mc Donough et Michael Braungart l'ont traitée dans leur livre "Cradle to cradle", du berceau au berceau. Concevoir des produits moins dangereux pour l'environnement est une erreur... il faut produire des biens qui ont un impact positif! Les objectifs de réductions d'émissions de CO2 ou de meilleure recyclabilité nous leurrent: il faut complètement repenser notre manière de produire, repartir de zéro.

Le meilleur exemple est le livre lui-même, qui n'est pas imprimé sur du papier recyclé comme on aurait pu s'y attendre. Le recyclage nécessite en effet l'utilisation de produits chimiques hautement toxiques. De manière surprenante, les pages sont en papier synthétique, produit essentiellement à partir de résines plastiques... Il est facilement recyclable sans altération du matériau, et en plus on peut lire dans le bain sans risquer de l'abimer!

Les deux auteurs, un architecte et un chimiste, ont créé une société de conseil et une certification "C2C" (Cradle to cradle). Leur conception est séduisante: on pourrait consommer sans limite et sans risque puisqu'il est possible de concevoir des produits à impact nul voire positif pour l'environnement. L'ouvrage fournit quelques exemples éloquents, comme la réhabilitation du site de production Ford à River Rouge, mais n'offre pas de solution miracle. L'idée que mes chaussures ne seront pas constituées de matériaux composites mais de "nutriments" qui pourront retourner dans l'écosystème est difficile à palper, en tout cas pour un non scientifique. La réorganisation nécessaire du tissu industriel semble tellement énorme que l'on imagine mal par où commencer. Il n'en reste pas moins que l'ouvrage soulève de très bonnes questions et apporte des débuts de réponse intéressants. A quand des produits certifiés C2C en rayons?

Dilemmes écolos

2009-12-27T20:15:00.002+01:00

Cette année sous le sapin, le Père Noël a déposé un petit livre que je vous recommande: "Ecocitoyen, oui ...mais". L'ouvrage de 140 pages reprend les conseils écologiques que l'on nous distille au quotidien, "privilégier le vélo", "recycler le papier", "manger local", sous l'angle du pour et du contre. En effet, en matière d'écologie rien n'est jamais simple et un conseil qui peut sembler adapté dans une situation ne l'est pas dans une autre.

Joliment illustré, ce guide de l'écocitoyen permet de faire le point et donne des clefs pour prendre des décisions éclairées. Le but n'est pas de rajouter de la complexité ("mais je fais quoi alors si les piles rechargeables contiennent des substances toxiques?"), mais au contraire de fournir les conseils les plus adaptés à votre mode de vie.

Un livre clair, simple et pratique qui éclaire les conséquences de notre mode de vie. A mettre entre toutes les mains.

Le commerce équitable, c'est sexy

2009-11-25T10:39:00.001+01:00

Max Havelaar vient de lancer une opération à destination des entreprises et de leurs salariés: Faîtes une pause équitable. En effet, pour de nombreux produits que nous consommons au travail (café, thé, barres chocolatées...), il existe des références certifiées par le fameux label de commerce équitable.

Et puis comme le montre le clip, une pause équitable, c'est aussi l'occasion de draguer votre collègue de bureau.

Un clip bouillant pour quelques secondes de pause!
par MaxHavelaarFrance

A vos agendas

2009-11-18T13:41:00.001+01:00

Attention, votre agenda risque d'exploser car de nombreux événements ont lieu un peu partout autour du développement durable et de la solidarité internationale.

Samedi, la Cantine à Paris reçoit un bar-camp sur la finance éthique. Pour citer les organisateurs, le BarCamp est une "non-conférence ouverte qui prend la forme d'ateliers-événements participatifs où le contenu est fourni par les participants qui doivent tous, à un titre ou à un autre, apporter quelque chose au Barcamp. C'est le principe "pas de spectateur", "tous participants".

Quand? Samedi 21 novembre de 14h à 19h

Où? La Cantine, passage des Panoramas, Paris 2ème

Inscription: http://barcamp.org/FinancesEthiquesCamp

Lundi, toujours à Paris, des étudiants vous proposent d'assister à la projection du Printemps des Bonzais, un documentaire sur l'entrepreneuriat social. Les entrepreneurs sociaux seront là pour parler de leurs expériences dans le commerce équitable ou la microfinance.

Quand? Lundi 23 novembre à 18h30

Où? La péniche Demoiselle, quai de Seine, Paris 19e

Inscription: http://fairegrandirlesbonzais.blogspot.com

Et pour ceux qui en veulent encore:

- une flashmob écologique à la Défense samedi 21 novembre: http://flashmobnow.free.fr/index.html

- le mois de l'économie sociale et solidaire, pendant tout le mois de novembre: http://www.lemois-ess.org/accueil

- la semaine de la solidarité du 14 au 22 novembre: http://www.lasemaine.org/

Qui a le président le plus écolo?

2009-11-05T11:27:00.001+01:00

A un mois du sommet de Copenhague, Greenpeace propose de comparer les politiques climatiques de 11 pays. Grâce à un jeu de fléchettes, on apprend ainsi que la Chine est meilleure que la France, et que Barack Obama arrive dernier du classement.

Le premier de classe est Apisai Ielemia, président des Iles Tuvalu, avec 8,7 sur 10. Si l'accord de Copenhague n'est pas assez ambitieux, le petit archipel de 12 000 habitants dont il est président devrait être inhabitable en 2050, du fait de la montée du niveau de la mer.

Envie de savoir qui est leader, et qui est loser? Lance les flèches!

Peut-on se permettre un échec à Copenhague

2009-10-29T18:51:00.003+01:00

Dans 50 jours débute le sommet de Copenhague, l’occasion pour moi de vous faire le bilan la rentrée d’université de rentrée du WWF dont le thème était justement l’ultimatum climatique.

La conférence de Copenhague doit permettre d’établir un accord pour succéder à Kyoto qui arrive à échéance fin 2012. Le consensus scientifique est qu’il faut maintenir le réchauffement climatique à +2°C d’ici à 2100, seuil qui implique déjà des transformations majeures du climat. Les pays industrialisés ont une responsabilité historique puisqu’ils ont énormément émis depuis 150 ans, c’est donc à eux de réduire le plus fortement leurs émissions. Néanmoins, les pays en développement, et tout particulièrement les pays émergents, doivent contribuer à l’effort de réduction. Une réduction entre 25 et 40% des émissions par rapport à 1990 permettrait de rester en ligne avec l’objectif de maintenir le réchauffement à +2°C.

Climat : chaque signature compte !

par Ultimatum-climatique

L’enjeu de Copenhague n’est cependant pas tant dans les objectifs de réduction que sur la contribution financière que vont apporter les pays industrialisés pour la lutte contre le réchauffement climatique. Les pays riches doivent absolument financer non seulement des actions permettant de réduire les émissions de CO2 mais également les programmes d’adaptation pour les victimes du réchauffement climatique.

Les intervenants ont par ailleurs rappelé que si la finance carbone constituait une incitation à réduire ses émissions, elle ne suffit pas. Seuls des investissements massifs dans les infrastructures énergétiques, de transport… permettront une réduction effective des émissions. A ce titre, il est intéressant de noter que les 3 plus gros investisseurs dans l’éolien sont les US, l’Inde et la Chine, qui se sont jusqu’à présent refuser à tout engagement de réduire leurs émissions de CO2. Pour ces pays, l’incitation à réduire la facture énergétique et la dépendance aux énergies fossiles joue plus fortement que toute négociation internationale sur le climat. Plus que d’annoncer des objectifs qui n’engagent pas réellement les Etats, l’objectif pour le sommet de Copenhague sera donc de mettre en place les moyens qui permettront de lutter effectivement contre le réchauffement climatique.

Pour signer l'ultimatum climatique, c'est ici

350, un chiffre à retenir

2009-10-23T12:36:00.001+02:00

Demain 24 octobre, c'est la journée d'action pour le climat. Le mot d'ordre est simple: "350". 350 ppm est d'après les scientifiques de la limite maximale de dioxyde de carbone sans danger dans l'atmosphère. Plus d'infos sur les actions demain près de chez vous en cliquant ici.

Les Américains redécouvrent la corde à linge

2009-10-15T20:29:00.001+02:00

Pour faire sécher son linge, quoi de plus économe que de l'étendre dehors? Si la pratique est bien plus économe en énergie que l'usage du sèche-linge, elle est illégale dans de nombreuses villes des Etats-Unis. En effet, au nom de l'esthétique, cette pratique a quasiment disparu. Elle est pour de nombreux Américains un signe de pauvreté (les seuls à étendre leur linge dehors sont ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir un sèche-linge) et fait même chuter la valeur de l'immobilier.

Au nom de la défense de l'environnement, la sénatrice démocrate de Virgine, Linda Puller, vient de déposer un projet de loi pour défendre le "système de séchage éolien", connu aussi sous le nom de corde à linge! Un séche-linge représente en moyenne 6% de la consommation d'électricité d'un foyer américain. Plusieurs Etats américains ont déjà voté des lois en faveur du séchage en extérieur, comme le Colorado, Hawaï ou le Maine. Comme l'expliqué Linda Puller au New York Times, le sujet rassemble à la fois des jeunes pro-environnements et des personnes âgées nostalgiques de l'époque où les sèche-linge n'étaient pas dans toutes les maisons.

Les querelles de voisinage ne font que commencer!

Votez pour le prix Pinocchio du développement durable

2009-10-13T08:00:00.002+02:00

Comme chaque année, Les amis de la Terre vont remettre cette année les prix Pinocchio aux entreprises françaises faisant de fausses promesses sur le développement durable. En effet, depuis que le concept de l'entreprise responsable a émergé, les déclarations d'intention en faveur du développement durable se multiplient. Mais la multiplication des codes de conduite, chartes éthiques... sont bien souvent des outils non contraignants et ayant peu d'impact sur le terrain. Le but des prix Pinocchio est ainsi d'interpeller les entreprises qui cherchent à retirer des bénéfices en termes d'images sans passer réellement à l'action.

Cette action des Amis de la terre met en avant une réalité trop vite oubliée par les directions développement durable: le greenwashing peut se révéler désastreux. Communiquer sur le développement durable, c'est aussi s'exposer sur le sujet. Mieux vaut donc avoir atteint une certaine maturité sur la question et ne communiquer que sur des faits et des engagements concrets. Mc Donald's a attendu des années avant de communiquer sur sa politique environnementale. Lorsqu'elle a commencé à le faire, la compagnie avait une démarche structurée et des résultats à mettre en avant.

Vous pouvez voter en cliquant ici, résultats le 24 novembre.

Un paysan du Malawi construit des éoliennes et des pompes pour l'irrigation

2009-10-10T18:05:00.001+02:00

Les flash mob, une nouvelle forme de militantisme écologique?

2009-10-09T08:29:00.001+02:00

Savez ce qu'est une flash mob? Il s'agit d'une mobilisation éclair, des personnes décidant de se rassembler pour une action très courte avant de se disperser tout aussi rapidement. Les participants sont généralement prévenus à la dernière minute par Internet. C'est ainsi que le 21 septembre à Paris à 12h18 tapantes, des citoyens se sont rassemblés devant le Scré Coeur à Paris pour faire sonner des réveils, afin de rappeler l'urgence climatique à la veille du somment de Copenhague.

Alors la flash mob, une nouvelle forme d'action militante?

Flash Mob : Réveillez-vous Nicolas Sarkozy !!
envoyé par Ultimatum-climatique. - L'info video en direct.

La sagesse de Philippe Geluck

2009-09-29T23:37:00.005+02:00

Pas vraiment le temps de bloguer, étant donné le rythme infernal au bureau. Je vais donc juste partager avec vous ces deux dessins du Chat de Philippe Geluck que j'aime beaucoup. Pour installer le widget "Le Chat du jour" à votre portail Netvibes ou Igoogle, c'est ici. Je vous assure, on devrait tous débuter la journée avec un dessin du Chat!

Réaliser son bilan carbone personnel

2009-09-15T20:14:00.001+02:00

Chacun peut réaliser son bilan carbone personnel, grâce au site de l'ADEME, calculateur carbone. Il faut compter environ une trentaine de minutes, et réunir au préalables quelques infos comme la consommation d'électricité de l'année écoulée ou le nombre de kilomètres parcourus en voiture. Vous pouvez aussi faire comme moi et cocher "je ne sais pas" mais dans ce cas là, vous vous retrouvez immédiatement affecté d'une valeur moyenne. Le mieux est de se créer un compte sur le site, ce qui permet de sauvegarder vos données et d'y revenir ultérieurement.

Je me suis donc livré à l'exercice pour l'année 2008 et voici le résultat. Je ne suis pas très surpris même si c'est un peu décevant de se dire que les efforts quotidiens sont largement écrasés par le poids de mes voyages en avion à l'autre bout du monde. J'ai beau compenser, je me dis qu'il va quand même falloir faire un effort de ce côté là.

The age of stupid: le réchauffement climatique sur les écrans

2009-09-10T21:36:00.003+02:00

Le 22 septembre, la Géode diffusera en avant-première le film The age of stupid. La projection sera suivie de la retransmission en direct depuis New York d'un concert de Radiohead. Le film est un docu-fiction qui imagine quelles seront les conséquences du réchauffement climatique en 2055. Pete Postlethwaite y interprète un vieil homme visionnant des images d'archive de 2008 et se demande "Pourquoi n'avons-nous rien fait?".

On se souvient que le film d'Al Gore, Une vérité qui dérange, avait eu un énorme succès et grandement favoriser la prise de conscience de l'urgence climatique au niveau mondial. The age of stupid a été entièrement financé par des dons, afin de garantir une totale indépendance de propos.

Age Of Stupid Global Trailer - French Subtitles from Age of Stupid on Vimeo.
Source: Environnemental

Quand je serai grand je serai dans le Top 50

2009-09-08T09:12:00.002+02:00

Le site communication-solidaire.com a publié la liste des 50 blogs francophones "qui veulent changer la donne". 50 sites qui traitent donc du développement durable, d'économie sociale, de consommation responsable... Malgré l'absence regrettable de votre blog préféré, allez jeter un petit coup d'œil sur le classement. La blogosphère francophone ne manque pas de ressources, c'est encourageant!

Version PDF du document ici.

Dans le même esprit, le blog de l'Imprimerie Villiere a publié une carte de la twittosphère écolo francophone.

Comprendre la taxe carbone

2009-09-03T19:28:00.013+02:00

La taxe carbone, ou plutôt Contribution Climat Energie, c'est quoi exactement? Quel va être son impact pour les ménages, les entreprises? Michel Rocard avait déjà expliqué ici les effets bénéfiques de la taxe carbone pour réduire nos émissions de CO2. Mais finalement qu'est-ce que ça va nous coûter?

Une taxe carbone pour quoi faire?
Donner un prix au carbone afin de modifier les comportements et s’orienter vers une économie moins intense en carbone.

Quelle assiette fiscale?
La CCE concerne le CO2 d’origine énergétique non soumis au système d’échange de quotas européen. C’est donc l’énergie qui est taxée en fonction des émissions de CO2 qu’elle génère. On ne taxe pas directement des produits ou des entreprises en fonction de leurs émissions, en raison des difficultés à évaluer de façon exhaustive leurs émissions de CO2.
Sont donc exclus de la taxe carbone : la consommation d’électricité (déjà soumise au marché des quotas de CO2) et les émissions agricoles. Les autres gaz à effet de serre (méthane et protoxyde d’azote) sont pour l’instant exclus de l’assiette de la taxe carbone.

Combien?
Le montant de la taxe est au centre des débats. La commission de Michel Rocard préconise de taxer la tonne de CO2 à 32€, mais François Fillon souhaite la fixer à 14€. L’objectif est de porter ce montant progressivement vers 100€ la tonne en 2030. Pour information, la Suède taxe la tonne de CO2 environ 300€, mais avec de larges exemptions pour l'industrie et l'horticulture.

Qui va payer?
Le paiement de la taxe carbone sera réparti à parts égales entre les ménages et les entreprises. Les entreprises et les particuliers contribueront à travers une augmentation du prix de l'énergie et des carburants. Si la mesure fait débat, c'est que les ménages ne sont pas tous logés à la même enseigne. Une famille en milieu rural est beaucoup plus dépendante du prix du carburant et du fioul qu'une famille habitant en ville, ayant accès aux transports en commun et au chauffage central pour l'immeuble.

Est-ce efficace?
La Suède est très souvent citée en exemple. Le pays a instauré dès 1992 une taxe carbone et on estime qu'au bout de quelques années, la mesure apporte un bénéfice économique en orientant l'industrie vers une meilleure performance énergétique et en favorisant les industries propres.

Source: Conférence des experts sur la Contribution Climat et Energie

Mes blogs préférés

2009-08-31T00:39:00.002+02:00

Aujourd'hui 31 août, c'est Blog Day! Ce jour là, chaque blogueur sélectionne 5 blogs de son choix qu’il choisit de faire découvrir à ses lecteurs. Voici donc ma sélection :

Lili tient un blog lu surtout par des filles, mais Lili est une très bonne copine. C’est un rituel, ma journée au bureau commence par la lecture du post de Lili. C’est parfois futile, parfois engagé, c’est un patchwork d’idées qui dresse finalement le portrait d’une femme d’aujourd’hui : écolo, accroc à la mode, aux séries télés, à son chat…

Neomansland, c’est un blog et une boutique en ligne de produits ecofriendly. Derrière le site, deux Toulousains passionnés de design et d’architecture. Le site fait donc la part belle à ce qui est beau et intelligent pour la planète : design, mode, architecture sont à l’honneur.

Regards sur le web
Ce blog mixe deux de mes centres d’intérêt : les nouvelles technologies et la solidarité. Le blog explique donc quel rôle peut jouer Internet en faveur d’un monde plus solidaire et respectueux de l’environnement. Plusieurs articles abordent notamment la question de la communication des ONG et du fundraising online. Pointu et pertinent.

Ce site créé par des étudiants vise à mieux faire connaître l’entrepreneuriat social. Le blog relate plusieurs success stories d’entrepreneurs engagés pour des causes sociales. Une source d’inspiration pour tous ceux qui veulent mettre le capitalisme au service du progrès social.

La prochaine évolution industrielle
Au Québec aussi on s’intéresse au développement durable. Ce blog est tenu par un consultant en éco-conception, et traite de la question du développement durable pour les entreprises :pourquoi et comment doivent-elles évoluer pour préserver la planète... et leur compétitivité !

Capter le CO2 grâce à des arbres synthétiques

2009-08-27T13:28:00.007+02:00

On connaissait déjà le plantage d’arbres pour stocker le carbone, c’est d’ailleurs un des mécanismes auxquels ont recours les opérateurs de compensation carbone. Une technologie plus efficace est en train d’être testée: les arbres synthétiques. Ces arbres serviraient de support à la culture d’algues qui absorbent et stockent facilement le CO2 dans l’atmosphère. Seulement 100 000 arbres de ce type serviraient à capter les émissions du Royaume-Uni, pouvant tenir sur environ 600 hectares. Cinq millions pourraient capter les émissions mondiales. Last but not least, le coût par arbre est estimé à environ 20 000$ (environ 14 000€) et les émissions liées à la production représenteraient moins de 5% de la capacité des arbres synthétiques au cours de leur durée de vie. Si on prend notre calculette, on peut espérer résoudre la question du changement climatique pour seulement 70 milliards d’euros !

Ces forêts pourraient être installées sur d’anciens bassins pétroliers ou gaziers, afin de permettre un stockage du carbone en sous-sol. Il serait également logique de les installer le long des axes routiers, afin de capter les émissions liées au trafic. Les algues cultivées pourraient également être utilisées comme biocarburants !

Face à cette avalanche de bonnes nouvelles, on a envie de dire que c’est trop beau pour être vrai. La recherche commence tout juste à explorer ces nouvelles possibilités de stockage du carbone, reste encore à tester sur le terrain les performances du dispositif. La possibilité de capturer du CO2 ne doit pas nous détourner de l’objectif de réduction des émissions et de sobriété énergétique, mais cette idée mérité décidément d’être creusée.

Source : Times online

Les jeunes sont-ils réellement plus soucieux de l'environnement?

2009-08-26T19:36:00.005+02:00

Les sondages démontrent généralement une plus grande sensibilité et une meilleure connaissance des jeunes aux problèmes de l'environnement. Pourtant, on observe dans la pratique que les jeunes ont tendance à gaspiller plus d'eau et d'électricité que les autres tranches d'âge. Les jeunes représentent-ils vraiment dans ce cas un espoir pour préserver la planète?

Un sondage réalisé au Royaume-Uni révèle que les 3/4 des membres de la "Génération Y" avouent gaspiller de l'eau, et 56% laissent couler le robinet quand ils se lavent les dents. 55% des 18-24 interrogés étaient incapables de déterminer quels sont les appareils les plus gourmands en énergie, contre 43% en moyenne. Comme le souligne un responsable d'IBM, qui a commandé le sondage, les jeunes, bien qu'ils montrent une vraie préoccupation pour l'environnement, n'ont pas encore adoptés les gestes les plus simples. L'enjeu est d'autant plus important car cette génération va fournir les décideurs de demain et donc la prise de conscience des jeunes a un impact aujourd'hui et pour les 40 prochaines années. Pour les jeunes plus que pour quiconque, les bonnes résolutions ne suffisent plus, il faut des actes!

Source: Business Green

La communauté ddbloc

2009-08-25T20:51:00.001+02:00

Au moment de créer ce blog, j'avais plein d'idées en tête, mais l'un des objectifs était de pouvoir communiquer, échanger avec d'autres personnes sur le développement durable.Tenir un blog reste cependant une démarche essentiellement "top down", où le rédacteur du blog fournit du contenu, sans vraiment savoir ce qu'il va devenir, comment les lecteurs vont se l'approprier, les sujets qu'ils aimeraient voir aborder...

C'est pourquoi j'ai pensé qu'il fallait donner véritablement donner la parole aux lecteurs au-delà des simples commentaires. Je propose à toute personne qui le souhaite d'écrire un article sur le blog. Il suffit de m'envoyer votre article, avec éventuellement une illustration d'accompagnement ou des liens à insérer et je me chargerai de les publier. Pour me contacter, merci d'écrire à ddbloc (at) gmail.com

Et puis parce que la discussion sur le net peut prendre de nombreuses formes, retrouvez ici le groupe ddbloc sur Facebook, et ici mon fil Twitter. J'attends vos contributions avec impatience.

Cet été, compenser vos émissions de CO2

2009-08-07T09:08:00.001+02:00

Ca y est. Elles sont là devant moi. J'en rêvais depuis des mois: mes deux semaines de vacances!

Sac sur le dos, je pars à des milliers de kilomètres pour déconnecter. Ne me faîtes pas les gros yeux, je suis au courant que je crame plein de CO2 au passage. Heureusement Action Carbone est là pour "compenser" mes émissions. Action Carbone est un programme de la fondation Good Planet de Yann Arthus Bertrand.

Le principe de la compensation: 1 tonne de CO2 = 1 coût écologique en € = 1 don du même montant pour financer des actions de lutte contre le changement climatique. Le terme de compensation est probablement critiquable car on n'est jamais sûr de compenser véritablement nos émissions de CO2. Il n'empêche que les projets financés sont utiles et que ce mécanisme nous aide à prendre conscience du poids de nos décisions pour la planète. Action carbone soutien par exemple des projets de fours solaires dans les Andes, ou de compostage des déchets à Madagascar.

Quant à moi, je vous souhaite un excellent mois d'août et vous retrouve dans un peu plus de deux semaines à mon retour.

Faire pipi sous la douche préserve la forêt

2009-08-05T09:22:00.002+02:00

Une petite news décalée rapportée par Tree Hugger : faire pipi sous la douche permettrait d'économiser 4380 litres par an et par foyer! L'ONG brésilienne SOS Mata Atlantica a donc lancé la campagne Faça Xixi no banho ("fais pipi dans la douche") pour inciter ses concitoyens à économiser la ressource en eau. Car à chaque chasse d'eau, ce sont 12 litres d'eau potable qui sont déversés.

Pour les plus récalcitrants, SOS Mata Atlantica nous rappelle que l'urine est composée à 95% d'eau, et qu'il n'y a aucun risque à faire pipi sous la douche, l'eau emporte tout. Je devrais peut-être avoir une discussions sur ce sujet avec mes colocs...

La vidéo ci-dessous est en portugais mais le message est explicite: tout le monde doit s'y mettre!

Xeros, la machine à laver écolo

2009-08-02T17:19:00.002+02:00

Faire tourner une machine avec seulement une tasse d'eau. C'est ce qu'ont réussi à réaliser des chercheurs de la Faculté de design de Leeds. Avec cette nouvelle machine, baptisée Xeros, l'eau est remplacée par de petites perles de plastique qui absorbent la saleté et éliminent les tâches. Il faut tout de même ajouter un peu d'eau et de lessive pour mouiller le linge et dégager de la vapeur d'eau.

D'après les tests, les billes de plastique pourraient être utilisées une centaine de fois. Le procédé est économe en eau bien sûr (plus de 90% de réduction de la quantité d'eau nécessaire), mais aussi en énergie puisqu'il n'est plus nécessaire de chauffer, ni d'essorer le linge ou de le passer au séchoir. Le procédé fonctionne même avec le linge délicat et pourrait trouver des applications dans les pressings, qui utilisent pour l'instant des substances extrêmement polluantes comme le perchloroéthylène, solvant souvent lié à certains types de cancer et qui est désormais interdit dans plusieurs Etats des Etats-Unis.

Cerise sur le gâteau: cette technologie est peu onéreuse et on devrait voir dès 2010 ces machines révolutionnaires sur le marché britannique au même prix que les machines à laver traditionnelles. En tout cas, ça devrait changer la vie de ceux qui comme moi font sécher leur linge au beau milieu de leur appartement!

No impact man: bientôt un film et un livre

2009-07-31T20:29:00.002+02:00

Connaissez-vous No Impact Man ? Ce n'est pas un super-héros avec dees pouvoirs magiques, mais plutôt un trentenaire New-Yorkais qui a décidé de limiter au maximum son impact sur l’environnement pendant un an. Les règles : plus d’appareils électriques, plus d’emballages, plus de déplacements en transports motorisés, plus d’abonnement à des revues, plus d’ascenseur, interdiction d’acheter quoi que ce soit de neuf (à l’exception des sous-vêtements), obligation d’acheter de la nourriture non emballée, produite localement… La liste est longue, et les règles pour le moins strictes. Et bien sûr, notre héros écolo entraîne avec lui dans l’aventure sa femme et sa fille de 2 ans.

L’expérience a pour but de faire la part entre ce dont il est vraiment difficile de se passer et ce qui n’est finalement qu’accessoire. Le bonheur de passer plus de temps en famille, de changer de rythme. Le ras-le-bol de vivre autour d’une unique lampe à énergie solaire une fois le soleil couché.Sur son blog, No Impact Man explique également les réactions des personnes autour de lui face à cette démarche : incrédules, amusées ou scandalisées ! Un documentaire sortira en septembre aux Etats-Unis pour retracer cette année hors du commun vécue par cette famille New-Yorkaise. Le livre sortira à la même date. Je ne sais pas s’il est prévu de distribuer le film en France, mais le film a été récompensé lors du festival de Sundance.

La bande-annonce est déjà disponible ici.

Etiquetage environnemental : l’approche Wal-Mart

2009-07-22T20:46:00.002+02:00

Wal-Mart, le géant américain, premier distributeur mondial, vient de lancer un sustainability index. L’objectif est d’évaluer la politique développement durable de l’ensemble des 100 000 fournisseurs du groupe. La décision aura donc un impact majeur pour ces industriels, étant donné le poids de Wal-Mart pour l’économie américaine. Cet indice, regroupant des critères à la fois sociaux et environnementaux, est encore amené à évoluer. Le distributeur américain prend la question très au sérieux et a réuni un grand nombre d’experts pour s’assurer de la crédibilité et de la pertinence de son indice : universitaires, fournisseurs, représentants d’ONG et même concurrents.

En regardant la méthodologie, il est possible d’émettre des réserves. Wal-Mart ne réalise en aucun cas une notation ou un classement de ses fournisseurs, encore moins des produits. Wal-Mart ne désigne pas les bons et les mauvais, mais se contente d’apporter plus de transparence, laissant à la main invisible du marché le soin de trier. Les 15 questions abordent la politique générale de l’entreprise et ne s’intéressent donc pas directement aux impacts des produits eux-mêmes : pas d’information sur la toxicité des produits, leur efficacité énergétique, leur recyclabilité.

Cet indice n’est-il qu’une tentative de greenwashing ? La réponse est clairement non. Cette démarche est titanesque. Si Wal-Mart arrive à intégrer d’autres distributeurs dans l’effort, les effets seront considérables pour les fournisseurs de la grande distribution. Exiger plus de transparence est un premier pas nécessaire pour aller vers une meilleure prise en compte du développement durable.

Michel Rocard nous explique la taxe carbone

2009-07-11T14:20:00.002+02:00

Face à l'incapacité du marché du carbone de jouer son rôle de régulateur des émissions, nombreux sont ceux qui plaident aujourd'hui en faveur d'une taxe carbone. Il s'agit en tout cas d'une des mesures phares du pacte de Nicolas Hulot que le candidat Nicolas Sarkozy avait signé en 2007. Alors que les modalités d'application de la taxe carbone ou Contribution Climat Energie font encore débat, Michel Rocard nous explique pourquoi la taxe carbone est plus efficace que l'actuel marché des quotas de CO2.

Source: environnement online

Bâtir une stratégie développement durable

2009-06-24T22:37:00.002+02:00

Evidemment aujourd’hui tout le monde mène une action en faveur du développement durable. De nombreuses entreprises semblent même frapper par le syndrome « Monsieur Jourdain » : elles œuvraient depuis des années en faveur du développement durable sans même s’en rendre compte. Ce genre de discours que l’on trouve encore parfois au début des rapports de développement durable ne suffit plus à convaincre. Intégrer le développement durable dans l’entreprise exige de regarder la situation avec honnêteté. De nombreuses entreprises se félicitent dans leur rapport de respecter la législation en matière d’environnement !

Cibler les enjeux
S’engager en faveur du développement durable nécessite de définir des chantiers prioritaires. Les thèmes abordables sont nombreux et ne peuvent tous être adressés en même temps. L’entreprise doit donc cibler quels sont les sujets les plus pertinents en rapport avec son activité. Pour cela, l’entreprise peut faire un travail sur les valeurs et la mission sociale de l’entreprise : quelle est l’utilité de mon entreprise pour la société ? Par exemple, Danone s’est doté pour mission d’apporter la santé par l’alimentation au plus grand nombre. C’est ce leitmotiv adopté il y a plus de 30 ans qui l’a poussé en 2007 a créé Danone Communities (cf article précédent). L’entreprise peut également consulter ses parties prenantes : quelles sont les attentes des salariés, des actionnaires, des ONG vis-à-vis de mon entreprise ? Enfin, une politique de développement durable est un facteur de compétitivité pour l’entreprise si elle lui permet de mieux répondre aux risques sociaux et environnementaux auxquelles elle est exposée.

Mesurer les résultats
Une fois les axes prioritaires définis, ceux-ci doivent ensuite être déclinés en plans d’actions crédibles. Cette crédibilité reposera notamment sur les indicateurs qui seront utilisés pour mesurer les performances des plans d’action. Pour une entreprise qui découvre la thématique du développement durable, le mieux est de commencer par des chantiers faciles à mettre en œuvre et dont les résultats seront immédiatement visibles. Il n’y a pas de prise conscience sans adhésion des salariés. Offrir des premiers résultats tangibles de progrès constitue un tremplin dans la définition de sa stratégie développement durable.

Communiquer
Ca y est, vous avez votre stratégie, vous avez décidé de prendre la question du développement durable à bras le corps. Faîtes le savoir. Pas de grands discours, pas de greenwashing, mieux vaut donner des éléments factuels. Quelques success stories sont toujours les bienvenues pour donner un peu de relief à un reporting socio environnemental.

En suivant ces quelques règles simples, la stratégie de développement durable devient partie intégrante de la stratégie tout court.

Les 600 000 emplois du Grenelle

2009-06-17T14:43:00.001+02:00

Le ministère du développement durable a commandé au Boston Consulting Group (BCG) le rapport d'évaluation des mesures du Grenelle. Le cabinet estime que les 15 grands programmes du Grenelle devraient permettre de créer 600 000 emplois en moyenne d’ici à 2020, mieux que les prévisions du ministère lui-même. En effet, le cabinet de stratégie estime que les mesures du Grenelle vont « participer à la relance de l’économie de manière substantielle, en générant une activité sur douze ans d’environ 450 milliards d’euros, financés à hauteur d’environ 170 milliards d’euros par l’Etats et les collectivités territoriales » et autofinancé jusqu’à 45 %, grâce aux économies d’énergies par exemple. Le Grenelle devrait par ailleurs contribué à réduire le déficit de la balance commerciale, en réduisant les importations d’énergie.

La France est très bien évaluée en comparaison des autres grands pays industrialisés. Elle consacre en effet 0,9% de son PIB à l’investissement vert, contre 0,1% pour les Etats-Unis ou 0,3% pour l’Allemagne. Néanmoins, le BCG indique que les résultats attendus ne pourront être obtenus que si la France met en place un vrai plan de développement des filières industrielles. « Une focalisation des investissements serait nécessaire pour faire émerger une référence mondiale, et pour éviter que la France soit un acteur mineur et fortement importateur, sur le photovoltaïque par exemple. » Un propos repris par Jean-Louis Borloo, qui reconnaît le retard considérable de la France concernant les énergies renouvelables.

Le projet de loi de mise en œuvre du Grenelle est actuellement examiné à l’Assemblée nationale. Les écologistes, soutenues par les associations environnementales, ont prévu de s’abstenir. Certaines mesures ont été en effet fortement assouplies par rapport à ce qui avait été initialement proposé : réduction de la taxe poids lourds, du niveau de performance énergétique pour le bâtiment, dérogations sur les pesticides… C’est d’ailleurs un des points soulevés par le rapport BCG. La trajectoire prise par la France si elle met en place l’ensemble des mesures du Grenelle devrait lui permettre de diviser par 2 ses émissions de CO2 d’ici à 2050, et non par 4 comme elle s’y est engagée.

L'intégralité du rapport

Consommer du poisson de manière responsable

2009-06-10T23:15:00.002+02:00

La question des ressources halieutiques a été au centre du Grenelle de la mer, dont la première phase vient de s’achever. Comment peut-on préserver les stocks de poissons, alors que de nombreuses espèces sont grandement menacées ? En effet, depuis 15 ans, la consommation de poissons ne cesse d’augmenter, ce qui est probablement bon d’un point de vue diététique, mais dangereux au niveau écologique. La surpêche est pointée du doigt. Le chalutage de fond, qui consiste à lancer d’immenses filets lestés pour pêcher les espèces profondes, racle littéralement les fonds marins, détruisant tout sur son passage. Lorsque les filets ne sont pas lestés, ceux-ci capturent de nombreuses espèces d’animaux comme des oiseaux, des cétacés ou des poissons à faible valeur commerciale, qui seront ensuite rejetés agonisants dans l’océan. Une autre source d’épuisement des ressources de la mer est la pêche illégale. Des bateaux de pêcheurs « braconniers », non soumis aux quotas de pêche, sévissent le long des côtes de l’Afrique et échappent à tout contrôle.

C’est la matière première de l’industrie agroalimentaire qui est menacée, celle-ci a donc décidé de réagir. Findus dans sa nouvelle campagne d’affichage interpelle le consommateur : « Pouvez-vous imaginer un futur sans poisson ?». La marque a décidé de passer à un approvisionnement 100% responsable. En 2002, Findus prend la décision de ne plus recourir aux espèces à haut risque environnemental. En 2006, elle s’impose un moratoire sur l’achat du cabillaud de Mer du Nord, avant de reprendre ses approvisionnements deux ans et demi plus tard, suite à l’amélioration des stocks. En 2007, Findus lance dix produits labellisés (soit un tiers de la gamme) et multiplie par sept les ventes de produits MSC en France. Le label MSC est en quelque sorte l’équivalent du FSC pour le bois, et garantit la traçabilité du poisson, pêché selon des pratiques responsables.

Il faut également citer l’action de Greenpeace à travers sa campagne Et ta mer t’y penses. Un guide est mis à disposition du consommateur et fait le point sur les principales espèces consommées. Le but n’est pas de réduire sa consommation de poissons, mais plutôt de l’orienter vers certaines espèces plutôt que d’autres.

Home a-t-il favorisé les Verts aux Européennes ?

2009-06-08T22:27:00.002+02:00

8,3 millions de téléspectateurs pour Home vendredi soir sur France 2. 16,2% des voix pour la liste Europe Ecologie. Pour certains, la diffusion du film de Yann Arthus-Bertrand a directement favorisé les verts aux élections de dimanche. "Je tiens à dire que je ne suis pas dupe de la manipulation qui a consisté, il y a deux jours, à faire passer à une très grande échelle le film de M. Arthus-Bertrand. Je pense que tout cela était réfléchi, précisément prévu pour pousser Europe Ecologie", a par exemple déclaré la vice-présidente du Front national, Marine Le Pen. Plus mesurée, Corinne Lepage, ex-ministre de l'environnement et tête de liste du MoDem dans le Nord-Ouest, a évoqué une possible "arrière-pensée" dans la programmation.

Chez France Télévisions, on dément évidemment toute tentative d’influencer le vote. Le film a été diffusé à l’occasion de la journée mondiale de l’environnement, la date fixée il y a deux ans, avant même que le calendrier électoral européen soit arrêté. La seule conclusion qui mettra tout le monde d’accord est que par deux fois ce week-end, les Français ont exprimé leur souhait de mieux prendre en compte les questions d'écologie. On espère donc que le parlement Européen prendra les enjeux environnementaux à bras le corps, d'autant plus que cette année se joue l’après-Kyoto à la conférence de Copenhague. En attendant, il est possible de regarder gratuitement le très beau film de Yann Arthus-Bertrand sur Internet.

Comment y voir plus clair dans l'offre ISR?

2009-06-02T20:24:00.003+02:00

J’avais déjà expliqué ici les principes de l’Investissement Socialement Responsable. Cette démarche est très intéressante pour les épargnants car elle permet d’intégrer des considérations éthiques lors de ses choix d’investissements. Mais à moins de tomber sur un chevalier du développement durable, votre guichetier d’agence n’a probablement pas la moindre idée de quoi il s’agit. Pour y voir plus clair sur l’offre de produits financiers ISR, Novethic a répertorié l’ensemble des fonds ISR présents sur le marché français. On peut effectuer une recherche par banque, par classe d’actifs (actions, obligations…) ou encore par démarche (environnement, social, mix de critères…). Là encore le vocabulaire est à déchiffrer mais pas de panique, il y a un glossaire pas très loin.

Surtout, Novethic a évalué le sérieux du processus de sélection. Une note AAA signifie que le fonds a une démarche exemplaire pour évaluer la performance environnementale et sociale des entreprises qu’elle inclut dans son portefeuille. S’il est peu probable que l’outil intéresse de nombreux épargnants, il permet de dire ce qui se cache derrière un produit financier étiqueté « développement durable ». Dans un marché complexe et en perpétuelle évolution, la transparence est essentielle pour obtenir la confiance des épargnants.

Culture pub nous explique le greenwashing

2009-05-29T21:48:00.002+02:00

L'extrait date de décembre 2008 mais c'est cette semaine que je l'ai découvert grâce à Neomansland.

Un petit reportage efficace de l'excellent émission Culture pub dont la conclusion est sans appel: tout le monde communique sur le green, bons ou mauvais élèves. Avec un réel danger pour les annonceurs qui souhaiteraient bénéficier de la vague verte sans que leurs produits proposent de réels bénéfices écologiques. Communiquer, c'est s'exposer et le retour de boomerang peut faire très mal.

Quinzaine du commerce équitable

2009-05-13T20:38:00.002+02:00

Ca y est, mon mémoire est imprimé, relié, rendu! Il ne me reste plus qu'à affronter la pile de dossiers en retard au bureau. Pas beaucoup de temps pour bloguer donc, si ce n'est pour vous rappeler qu'en ce moment c'est la quinzaine du commerce équitable.

Cette neuvième quinzaine est l'occasion de faire le bilan sur le succès des ventes de produits équitables. Aujourd'hui 93% des Français ont déjà entendu parlé du commerce équitable ce qui est considérable quand on se souvient qu'il y a 10 ans, personne ne savait ce que c'était. La distribution des produits en grandes surfaces est passée par là, boostant les ventes.

N'oubliez pas d'aller consulter le programme, des événements sont organisés un peu partout en France. A Paris, Max Haavelar s'installe à la Bourse du Commerce (ironique non?) jusqu'au 24 mai. Conférence, expos et brunchs équitables vous y attendent.

Le blog se met en vacances, pas le blogueur

2009-04-30T21:18:00.001+02:00

Vous avez probablement constaté que le rythme de mes posts a considérablement ralenti ces derniers temps. La faute à trop de travail côté boulot, et à un gros coup de bourre pour terminer mon mémoire de fin d'études. Le blog devrait donc rester en stand-by une semaine ou deux, le temps que je sorte la tête de l'eau et que je reprenne une vie normale!

Qu'est-ce que l'Investissement Socialement Responsable?

2009-04-19T20:22:00.003+02:00

Qu'est-ce que l'ISR? Cette forme d'épargne trouve son origine dans les années 1920, quand certains mouvements religieux bannissent l'investissement dans les "industries du péché": alcool, tabac, jeux... Aujourd'hui, il n'existe pas de définition précise de l'ISR qui peut prendre de nombreuses formes mais on retrouve à chaque fois la volonté de prendre en compte des données non financières dans la décision d'investissement.

En Europe, deux approches coexistent. La première repose sur des critères d'exclusion. Les investisseurs choisissent d'exclure a priori certains secteurs comme le tabac, l'alcool, les armes, le pétrole... Cette approche, dominée par des considérations éthiques et morales, reste la plus répandue dans les pays anglo-saxons.

Plus récemment, une nouvelle forme d'Investissement Socialement Responsable est apparue, visant à favoriser les entreprises engagées dans une démarche de développement durable. Cette approche, dite "best-in-class", consiste à sélectionner les entreprises les plus performantes sur des critères de développement durable. Il n'y a donc pas de secteur exclu a priori, le but étant de favoriser les entreprises les plus engagées afin de faire progresser l'ensemble des acteurs et d'améliorer la performance sociale et environnementale. Pour évaluer les entreprises, les sociétés de gestion d'actifs (en clair: les banques, qui gèrent notre épargne) font appel à des agences de notation extra financière. Ces agences, comme Vigeo, évaluent les entreprises sur un ensemble de critères: environnement, ressources humaines, gouvernance, supply chain, respect des droits de l'homme...

En plus de l'engagement en faveur du développement durable, les partisans de l'ISR affirment que cette forme d'investissement est aussi plus efficace. Investir dans une entreprise socialement responsable devrait en effet être moins risquée car l'entreprise a une meilleure gestion et anticipation des risques sociaux et environnementaux. Historiquement, les indices boursiers socialement responsables ont suivi la même évolution que les indices classiques. Et tous les indices ont plongé pendant la crise financière. Enterré l'ISR? Difficile de conclure, étant donnée la volatilité des marchés financiers. On peut dans tous les cas apprécier l'effort fait pour distinguer les entreprises les plus engagées sur la voie du développement durable.

Taxe carbone vs quotas d'émission

2009-04-09T12:47:00.001+02:00

Quel outil financier adopter pour lutter efficacement contre le changement climatique? Le débat taxe carbone ou quotas d'émissions est plus que jamais d'actualité, notamment depuis l'élection d'Obama. Son secrétaire d'Etat à l'énergie, Steven Chu, a ainsi évoquer la possibilité de recourir à la taxe carbone aux frontières envers les pays "qui ne prennent pas d'engagements pour réduire leurs émissions" de CO2. Longtemps taboue car accusée d'être un instrument déguisé de protectionnisme, l'idée d'une taxe carbone fait son chemin. "La taxe carbone aux frontières reste une option" a récemment rapporté Jean-Louis Borloo.

Jusqu'à présent, c'est le recours aux quotas d'émissions qui a été privilégié par les pays signataires du protocole de Kyoto. Les Etats conviennent à l'avance d'un niveau maximum d'émissions de CO2: ceux qui dépassent le plafond doivent racheter des crédits tandis que ceux qui en ont en excédent peuvent les revendre. Le système rétribue donc les acteurs les plus vertueux et pénalisent les moins engagés. Le problème de ce système est qu'il est difficile à négocier, et soumis aux pressions politiques et aux lobbies.
C'est la raison pour laquelle des économistes tels que Paul Krugman ou Joseph Stiglitz plaident en faveur de l'instauration d'une taxe carbone, et pas seulement sur les produits importés. L'instrument est simple à mettre en oeuvre, contrairement aux marchés d'émissions qui mettent des années à être négociés. Les partisans du marché reprochent à la taxe carbone de ne pas être assez incitative: au moins avec des quotas d'émissions, les objectifs de réduction sont normalement sûrs d'êtres obtenus. La récente chute du marché du carbone semble plaider en faveur de la taxe carbone, car les mécanismes incitatifs mis en place par Kyoto ne fonctionnent plus du fait du coût trop faible de la tonne de carbone. Néanmoins, les mots "taxe" et "impôts" étant devenus tabous dans la politique économique, il est probable qu'un marché du carbone heurte moins les sensibilités et ait plus de chance de réussir politiquement.

Biocarburants: à quoi va ressembler la troisième génération?

2009-04-05T21:25:00.001+02:00

Biocarburants, agrocarburants... peuvent-ils résoudre la question du pétrole? Ils ont en tout cas de nombreux adversaires. Accusés de faire grimper les cours et de renforcer la crise alimentaire, les biocarburants sont aujourd'hui massivement rejetés par les ONG. Les amis de la Terre, OXFAM ou encore le CCFD se sont unis dans une campagne d'information intitulée "Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde". Pendant ce temps, l'Union Européenne et les Etats-Unis continuent de subventionner l'agriculture destinée à produire de l'éthanol.

Les biocarburants de deuxième génération ont intégré les critiques faîtes à l'éthanol, notamment la concurrence avec les cultures alimentaires. Les nouvelles technologies permettent en effet de diversifier les sources d'énergie et de réutiliser les déchets organiques pour produire du carburant. L'utilisation de nouvelles plantes permettraient également de renforcer l'efficacité énergétique des biocarburants. Ces pistes sont intéressantes mais ne sont pas à même de couvrir les besoins en carburant.

Enterrés les biocarburants? Pas si l'on regarde les investissements récents dans les cleantech. Les deals se multiplient dans les start-up, comme Sapphire Energy qui vient de lever 100 millions d'euros auprès des investisseurs, dont Cascade Investmesns, le fonds d'investissements de Bill Gates. Tous se ruent vers les biocarburants de troisième génération. Des algues, qui n'ont besoin que d'eau, de sel et de CO2 peuvent être convertis en biocarburants. Aujourd'hui, la technologie est encore extrêmement coûteuse mais le potentiel est énorme. Il existe des milliers de kilomètres carrés de déserts impropres à l'agriculture à même de recevoir ces champs d'algues, notamment en Afrique. Autre avantage de cette nouvelle technologie, elle ne nécessite aucune modification des motorisations, concrètement aux actuels biocarburants qui sont mélangés au pétrole et ne peuvent représenter plus de 10% du combustible.
Le secteur aérien est particulièr ement intéressé. Continental Airlines a réalisé des essais avec 50% de carburant traditionnel et 50% de biocarburant 3ème génération. Tout indique donc que cette technologie pourrait être développée et adoptée très rapidement. Même si comme le rappel un responsable de Boeing, les principales voies de réduction des émissions de CO2 à court terme résident dans l'amélioration des motorisations et l'allègement de la carlingue.

Mes sources d'infos sur le développement durable grâce au nuage de tag Delicious

2009-03-23T13:00:00.002+01:00

Aujourd’hui je vous propose de partager ma sélection d’articles parus sur le web. Pour cela, j’utilise le très pratique Delicious, qui me permet de coller « tags » ou mots clés sur chaque page web que je veux conserver. Et hop le tour est joué, je ne passe pas des heures à rechercher tel article qui avait l’air pas mal sur la capture du CO2.
L’avantage de Delicious, c’est que l’on peut partager facilement son nuage de tags. Les utilisateurs de Delicious peuvent aussi me rajouter à leur « network » et suivre en temps réel les articles que j'ai sélectionné.

Earth hour : une fausse bonne idée ?

2009-03-21T19:17:00.002+01:00

Samedi 28 mars entre 20h30 et 21h30, le WWF nous invite à éteindre la lumière durant l’Earth Hour. Objectif : nous inciter à modérer notre consommation d’électricité grâce à un événement spectaculaire. En effet, initié en Australie en 2007, le mouvement est désormais mondial et les plus grandes villes du monde participent à l’événement. En France, 28 villes dont Lyon, Marseille ou Grenoble participent à l’événement tandis qu’à Paris, les grands monuments (Notre Dame, Tour Eiffel) seront plongés dans le noir. Les soutiens people sont nombreux, de Nikos Aliagas à Yann Arthus-Bertrand. Tout semble réuni pour lancer un grand mouvement populaire et écologique.

Pourtant, cette manifestation fait débat. Première critique : l’Earth Hour ne servirait à rien ! En effet, éteindre les lumières pendant une heure aura un impact imperceptible sur la consommation annuelle d’électricité en France. Mais pour le WWF, l’objectif est avant tout d’alerter et de favoriser la prise de conscience. L’idée étant de créer un mouvement qui fédère les bonnes volontés écologiques pour amener des changements plus radicaux ensuite.

Deuxième critique : non seulement ça ne servirait à rien, mais au contraire, l’Earth Hour serait mauvais pour l’environnement ! Je vous passe les débats sur les forums entre « ecowarriors »qui cherchent à comparer les émissions de CO2 liées aux bougies qui seraient plus importantes que celles liées à l’électricité utilisée habituellement pour s’éclairer. Le vrai problème est que quand tout le monde va rallumer la lumière à 21h30, ceci risque de provoquer une surconsommation brusque, nécessitera de lancer des centrales à charbon pour faire face au pic d’électricité, déstabilisera tout le réseau électrique… Pour cela, il faudrait évidemment que le mouvement soit de grande ampleur, ce qui reste à prouver. Surtout, le WWF a anticipé et préparé l’événement en collaboration avec RTE, l’autorité qui gère le réseau de distribution d’électricité en France. RTE assure ainsi s’être préparé à faire face à une augmentation brusque de la demande d’électricité samedi soir autour de 21h30, et s’y prépare en augmentant la production hydroélectrique, une énergie renouvelable. Tout de même, le WWF recommande de rallumer progressivement la lumière afin de lisser l’augmentation de la consommation d’électricité.

Un joli symbole donc, un peu empreint de naïveté, mais après tout pourquoi pas?

L’eau se hisse dans le débat

2009-03-14T14:01:00.002+01:00

L'eau est-elle le nouveau carbone ? Après l’obsession du réchauffement climatique et la profusion des bilans carbone, il semblerait que l’eau prenne peu à peu sa place dans les agendas développement durable jusqu’à présent focalisés sur l’enjeu carbone. Le 5ème forum mondial de l’eau qui s’est ouvert lundi à Istanbul rencontre en effet un écho inédit.

L’accès à l’eau potable est un élément fondamental pour l’environnement mais aussi le développement économique et social, avec des impacts majeurs sur les conditions de santé et l’agriculture. Un rapport de l’UNESCO estime que l’Afrique perd chaque année 5 points de PIB à cause du manque d’accès à l’eau potable et aux installations sanitaires de base.

Les entreprises s’intéressent de plus en plus au sujet. Elles prennent progressivement conscience que l’eau, à l’instar du carbone, est une substance qu’il faut suivre, mesurer et gérer. IBM vient d’annoncer le lancement d’une offre de gestion stratégique de l’eau, qui vient compléter son offre de solutions de pilotage du développement durable. On commence même à parler de « neutralité eau » sur le modèle de la neutralité carbone.

Comment expliquer le retour de l’eau sur le devant de la scène ? La possibilité de mesurer assez simplement les efforts pour consommer moins d’eau joue favorablement. C'est bien connu, on ne gère que ce que l'on peut mesurer. Il y a ensuite la montée du stress hydrique dans de nombreuses régions du monde, dont le sud des Etats-Unis. Face à la pénurie d’eau douce disponible, il devient nécessaire de construire des infrastructures de plus en plus lourdes, comme les unités de désalinisation, ou de transporter l’eau de plus en plus loin. Le coût de l’eau devient alors suffisamment significatif pour que des efforts de réduction de la consommation soient engagés. Chaque dollar investit générerait un retour de 3 à 4 $ d’après ce même rapport de l’UNESCO. Il n’y a pas beaucoup de placements capables de rapporter autant à l’heure actuelle !

Danone Communities et le Social business

2009-03-10T09:34:00.005+01:00

Mise à jour: Le compte-rendu de la conférence 2010, c'est ici. Ci-dessous, mes impressions de l'Assemblée Générale 2009. Bonne lecture.

****

Vendredi soir, j’ai eu le plaisir d’assister à l’Assemblée générale de Danone Communities. La soirée était formidable, pleine d’espoir et d’émotion avec les témoignages de Mohamad Yunus(prix Nobel de la paix 2006), Frank Riboud (PDG de Danone), Nicolas Hulot ou encore Jay Naidoo (ancien ministre de Mandela, président de l'ONG Gain). Surtout, cette initiative de Danone nous montre qu’il est possible d’innover, de proposer de nouveaux business models pour tenter de répondre aux besoins des plus démunis.

Danone a monté une joint venture avec la Grameen Bank au Bangladesh (1ère banque de microcrédit), la Grameen Danone Foods. L’objectif de cette entreprise est de mener au Bangladesh la mission que s’est confiée Danone « Apporter la santé par l’alimentation au plus grand nombre ». Concrètement, Grameen Danone commercialise un yaourt à bas prix (environ 0,06€) et enrichi en nutriments afin de lutter contre la malnutrition chronique au Bangladesh. Pour cela, Danone a du repenser son business model. En effet, la première difficulté pour une entreprise multinationale est qu’elle est généralement incapable de toucher la clientèle potentielle des milliards d’individus trop pauvres pour acheter ses produits. En plus de l’initiative sociale, la Grameen Danone Foods est donc un laboratoire pour Danone afin de tester un modèle économique capable d’intégrer le bas de la pyramide, et de chercher des relais de croissance dans les pays en développement. Par ailleurs, Danone met à disposition les compétences de certains de ses salariés pour aider les acteurs locaux.

Danone a donc construit un modèle totalement innovant au Bangladesh, avec une micro-usine 20 fois plus petite que le standard Danone. Le lait est acheté aux exploitants locaux et les produits distribués quotidiennement par des femmes en porte à porte dans les villages. Le partenariat avec la Grameen s’est révélée particulièrement utile sur cet aspect puisqu’eux-mêmes ont construit un réseau d’agents de microcrédit dans les campagnes du Bangladesh. Le projet est encore balbutiant et a subi de plein fouet l’envolée des prix alimentaires en 2008. Les ventes ont chuté et de nombreuses femmes ont arrêté de vendre les produits car elles ne gagnaient plus assez d’argent. La formule du produit a été revue pour revoir son prix à la baisse et les ventes ont recommencé à croître dans la deuxième moitié de l’année 2008.

Pour financer cette activité, Danone a lancé le fonds Danone Communities et une SICAV ouverte à tous les investisseurs. 90% des fonds sont des actifs monétaires ou obligataires respectant les principes de l’Investissement Socialement Responsable, les 10% restants sont attribués à des projets de social business. Il s’agit donc d’un actif financier très peu risqué visant à apporter une plus value sociale à ses actionnaires. Cet instrument doit permettre de financer d’autres entreprises tournées vers la nutrition dans les pays en développement. Un projet de laiterie au Sénégal et un autre d’accès à l’eau potable au Cambodge ont déjà été retenus.

En écoutant cette belle success story, on a forcément envie d’y croire. Certes, les difficultés rencontrées par Danone Communities sont nombreuses, et personne ne s’en est caché d’ailleurs. Mais si tout n’est pas encore rose au pays du yaourt, ce type d’expérimentation est néanmoins porteur d’espoir, il illustre une volonté de changer nos cadres conceptuels qui excluent plus de la moitié de l’humanité.

Danonecommunities

View more presentations from Olivier Maurel. (tags: fonds danone)

Piéger le carbone : une solution d’avenir ?

2009-03-07T14:33:00.001+01:00

Faut-il être pour ou contre le captage et le stockage du CO2 ? Cette technologie présentée comme un remède miracle à la question du réchauffement climatique est en effet sujette à controverse.

Comme l'explique le site Greenfacts, le procédé consiste à « piéger » le CO2 à la source avant sa dissolution dans l’atmosphère puis de l’enfouir. Il faut tout d’abord séparer le dioxyde de carbone, le purifier, le comprimer avant de le transporter par gazoduc jusqu’à son lieu d’enfouissement. Il s’agit d’une cavité étanche souterraine, comme un ancien gisement de gaz naturel ou de pétrole. Théoriquement, le CO2 ainsi stocké peut y rester des milliers d’années sans remonter à la surface. Il est également possible de stocker le CO2 à l’état solide, mais cette solution reste néanmoins beaucoup plus coûteuse que l’enfouissement.

Le captage et le stockage du CO2 constitue une avancée majeure dans la lutte contre le réchauffement climatique, mais rencontre néanmoins de nombreux détracteurs comme Greenpeace.

Un premier reproche adressée à cette technologie vient du fait qu’elle ne peut s’appliquer aujourd’hui qu’aux centrales électriques et aux grandes installations industrielles fortement émettrices. Cette solution est donc incapable de faire face aux problématiques du transport, du bâtiment, de l’agriculture… toutes ces activités étant fortement émettrices. Certains craignent aussi les risques que présente le stockage du CO2 : que se passe-t-il en cas de fuite ? Le dioxyde de carbone est naturellement présent dans l’atmosphère, mais très dangereux en cas de très forte concentration, notamment en cas d’éruption, comme au lac Nyos au Cameroun en 1986. Si le phénomène était d’origine naturelle, il n’en a pas moins été l’origine de 1700 morts.

Plus fondamentalement, les opposants à la capture du carbone lui reproche de nous détourner des véritables enjeux environnementaux. Croire que le captage du CO2 résoudra la question du réchauffement climatique nous incite à consommer toujours plus, à épuiser les ressources fossiles sans jamais remettre en cause notre modèle économique.

Finalement, le principal obstacle qui se pose aujourd’hui à la capture du CO2 est son coût encore prohibitif. Piéger le CO2 émis par les centrales électriques entrainerait une augmentation de 20 à 50% du prix de l’électricité. Une étude du BCG avance qu’il faudrait subventionner cette technique jusqu’en 2030 au minimum avant qu’elle soit viable économique, en admettant que le prix de la tonne de carbone augmentera dans les prochaines années. Bref, le chemin à parcourir est encore long avant d’être en mesure de capter des quantités significatives de carbone. Les projets pilote se multiplient comme à Lacq dans les Pyrénées, où Total met en place

Piéger le CO2 n’est pas un remède miracle, mais il me semble constituer une avancée intéressante dans la lutte contre le réchauffement climatique, associé à un ensemble de mesures que l’on connaît déjà : développement de technologies propres, efficacité énergétique, rationalisation des transports… Reste à déterminer s’il ne serait pas plus efficace d’un point de vue économique d’investir massivement sur les opportunités de réduction des émissions plutôt que sur les technologies visant à la capturer ensuite. Sans connaître les chiffres exacts, l’intuition pousse naturellement à préférer la première option.

Pourquoi le marché du carbone s’effondre-t-il ?

2009-02-26T22:29:00.001+01:00

Aujourd’hui 25 février, la tonne de CO2 s’échange autour de 9€50 sur le marché Bluenext. Loin du record d’avril 2006, quand la tonne était valorisée jusqu’à 33€ par les marchés. Comment expliquer un tel effondrement ?

En juillet dernier, quand le cours était encore à 26€ la tonne, certains analystes prédisaient une envolée des cours jusqu’à 100€. La crise économique est passée par là. La récession entraîne mécaniquement un recul de la production industrielle, et donc des émissions. De nombreux manufacturiers se retrouvent alors avec des excédents de quotas de CO2. D’après les analystes de Reuters, les industriels ont trouvé là une véritable aubaine pour générer facilement du cash à l’heure où les banques ont largement fermé le robinet du crédit. C’est donc le fort déséquilibre entre l’offre et la demande qui a conduit à l’effondrement des cours. grands gagnants sont les industriels du ciment, de la sidérurgie et du verre qui se sont vus attribués gratuitement des quotas d’émission prévus pour faire face à une croissance de leur production.

Est-ce le signe que le système européen d’allocation des quotas est trop souple ? Une chose est sûre, en cas de crise, les mécanismes incitatifs ne fonctionnent plus. Notamment quand le prix de la tonne de CO2 s’effondre de concert avec celui du baril de brut. La possibilité de compenser ses émissions de CO2 par le financement de Mécanismes de Développement Propre, comme le permet le protocole de Kyoto, devient beaucoup moins intéressante également. Bref, ce sont tous les instruments marchands visant à favoriser l’économie verte qui tournent au ralenti.

Pourtant, les entreprises et les plans de relance des Etats continuent d’annoncer des objectifs de réduction d’émission de gaz à effet de serre, l’idée que la croissance verte va nous sortir de la crise ne semble pas remise en cause. Ceci s’explique d’abord par l’incertitude face à l’avenir. Si aujourd’hui le cours du pétrole est au plus bas, de nombreuses données structurelles laissent penser qu’il devrait repartir à la hausse. Les entreprises sont donc incitées à réduire leur dépendance vis-à-vis des énergies fossiles. Par ailleurs, le système d’allocation des quotas sera réformé à partir de 2013. Ceux-ci seront mis aux enchères par les Etats, ce qui devrait aboutir à une stabilisation et à une hausse des prix.

A qui profite le développement durable?

2009-02-22T21:51:00.003+01:00

Cet ouvrage au titre provocateur trainait au bureau, je l'ai donc emporté ce week-end pour le lire dans le TGV. Mon a priori était plutôt négatif car j'avais vu une interview de Sylvie Brunel, son auteur, sur Dailymotion. Mes premières craintes étaient fondées: propos racoleurs, raccourcis logiques, citations hasardeuses des chiffres... Elle affirme tout de même qu'il n'y a plus que 20% de pauvres dans le monde, ce qui est le nombre d'être s humains vivant avec moins de 1 dollar par jour. Les 2 autres milliards d'individus qui vivent avec moins de 2 dollars doivent être heureux de se retrouver parmi les nantis!

Pourtant, au fil des chapitres, certains de ses arguments font mouche. L'intérêt de son propos est de rappeler que la nature ne mérite d'être protégée que parce qu'elle sert l'homme. Arrêtons d'idéaliser, de diviniser la planète. Le développement durable n'a de raison d'être que s'il permet aux plus pauvres d'améliorer leurs conditions d'existence.

Son ouvrage a également le mérite de dénoncer le catastrophisme ambiant. Ce n'est pas en passant en boucle des images d'ouragans et d'inondations que l'on va expliquer honnêtement les enjeux pour le développement des générations futures. Ceci est d'autant plus vrai pour le réchauffement climatique, qui focalise toutes les craintes car les incertitudes sont les plus grandes. Avec raison, Sylvie Brunel se demande s'il est véritablement raisonnable d'engager des montants colossaux pour tenter de l'enrayer. Le carbone ne peut pas être l'alpha et l'oméga des politiques de développement durable. Chercher à réduire progressivement nos émissions de gaz à effet de serre semble plus raisonnable, tout en aidant les populations les plus exposées à faire face aux bouleversements du climat.

Sylvie Brunel a manifestement un compte à régler avec les bobos et leur mode de vie qu'elle dénonce à longueur de page. Mais lorsqu'elle ne se laisse pas gagner par l'aigreur, elle se fait finalement l'avocat du développement durable, vu comme la nécessité de repenser nos modes de production pour permettre aux 9 milliards d'individus qui peupleront la planète en 2050 de vivre dignement. Sur le fond, nous sommes bien d'accord. Nous ne réussirons pas à assurer un développement véritablement durable au plus grand nombre en se contentant d'apposer des labels écologiques sur nos produits et en compensant nos émissions de gaz à effet de serre. Surtout, ce n'est pas en ayant peur des pauvres que nous sauverons la planète, qu'ils soient chômeurs dans les pays du Nord, ouvriers en Chine ou migrants à nos frontières. Ce n'est pas le poids de notre culpabilité de pollueur qui nous permettra de prendre les décisions les plus rationnelles, mais bien au contraire notre optimisme et notre humanité de citoyen du monde.

Et si le développement durable était le remède à la crise ?

2009-02-18T20:36:00.001+01:00

Effondrement des valeurs boursières, faillites des banques, plan de relance pour l’industrie… Et si l'économie verte pouvait nous sortir du rouge?

C’est en tout cas la ligne adoptée par de nombreux dirigeants dans le monde, notamment Barack Obama dont les premières décisions ont été en faveur du développement des cleantech et la régulation des gaz à effet de serre. En France, les sénateurs viennent d'entériner la loi Grenelle 1 qui fixe des objectifs pour les transports, le bâtiment, l'énergie... Au delà des effets d'annonce, il s'agit bien de révolutionner notre modèle économique. Les esprits sont-ils prêts pour la croissance verte?

La crise a révélé la nécessité pour les entreprises de mieux maîtriser et anticiper les risques. Avec un prix du baril de pétrole qui joue au yoyo, difficile d'établir des prévisions fiables et certains y voient l'occasion de réduire notre dépendance aux énergies fossiles. Le cabinet en stratégie AT Kearney vient de publier une étude qui démontre que les entreprises vertes résistent mieux que leurs consurrentes à la crise financière. Sur les 3 derniers mois, les marchés ont récompensé les entreprises vertes, car elles maîtrisent généralement mieux les coûts, privilégient les résultats à long terme et adoptent une meilleur gestion des risques.

Il semblerait que la crise financière ne soit qu'une composante de la crise plus profonde que nous traversons actuellement. Cette crise se nourrit notamment de la crise du pouvoir d'achat, lancinante depuis de nombreuses années et qui ressurgit plus que jamais au moment des difficultés économiques. Les Etats-Unis ont tenté de l'occulter en injectant du crédit à tout va dans le circuit économique, avec les effets que l'on connaît aujourd'hui. L'autre crise est aussi celle du sens. Avons-nous toujours besoin de consommer plus? Qu'on ne s'y trompe pas, nous n'avons pas cessé d'être hédonistes. Mais l'idéologie du toujours plus s'essoufle, au profit du "mieux". Si ce discours est difficilement audible au moment où beaucoup doivent faire des sacrifices et se restreindre, il s'agit bien d'une tendance de fond observable aussi bien dans le caddie de la ménagère que dans l'agenda politique.

Le keynésianisme "hydraulique" (injecter du revenu dans le circuit) avait permis de dépasser la crise des années 30. Les remèdes d'aujourd'hui devront être plus qualititatifs, plus structurels, afin d'accompagner la transition de nos économies, développées ou émergentes, vers la croissance verte.

Reporting extra financier: la communication augmente, mais la transparence?

2009-02-11T22:05:00.003+01:00

Le rapport de développement durable est aujourd’hui un exercice obligé pour toutes les grandes entreprises. En France, la loi NRE impose depuis 2001 à toutes les entreprises cotées de faire état des impacts sociaux et environnementaux de leurs activités. La France a depuis été rejoint par le Royaume-Uni ou les pays scandinaves qui se sont également dotés d’une législation sur le sujet. Au-delà des obligations légales, l’entreprise subit des pressions pour rendre compte de ses performances extra financières, non plus aux seuls actionnaires mais à l’ensemble des parties prenantes.

L’accès à une quantité plus importante d’informations est-elle pour autant le gage de plus de transparence sur la performance extra financière des entreprises ? Comme le relève une étude d’Ernst&Young, si aujourd’hui tout le monde communique, il est encore rare de voir figurer des objectifs mesurables, avec des deadlines précises. Les entreprises ont fait des efforts pour expliciter le contexte et les enjeux auxquelles elles ont à répondre, mais il manque encore de voir figurer des plans d’actions et des outils du type scorecard. Trop souvent les rapports nous racontent des success stories, en mettant en lumière une action sur un enjeu précis sans faire le lien avec la stratégie générale de l’entreprise.

Concernant la qualité des informations rapportées, les entreprises ont développé des indicateurs afin de mesurer plus objectivement les performances de développement durable. On peut cependant regretter que les méthodologies ne soient pas explicitées, ce qui rend difficile la comparaison entre entreprises d’un même secteur. Dans le cas des émissions de CO2 par exemple, la métrique est très standard grâce à des outils comme le Bilan Carbone, mais de grands écarts peuvent être observés entre une entreprise qui comptabilise uniquement ses propres émissions, et une autre qui intègre une partie des émissions de ses fournisseurs de rang 1 voire de rang 2. On peut tout de même se réjouir du recours de plus en plus systématique à un tiers pour vérifier les rapports , de la même façon qu’une entreprise fait auditer ses comptes.

Comment améliorer les rapports de développement durable ? Une autre étude de Ernst&Young (manifestement très intéressé par le sujet !) propose dans un premier temps d’expliciter les méthodologies et le périmètre couvert par le rapport afin de donner au lecteur la possibilité de former un jugement objectif. Je pense aussi qu’avec les années certaines normes vont s’imposer et que l’on assistera à une convergence progressive des méthodologies. C’est l’objectif de la Global Reporting Initiative qui édicte des recommandations en terme de reporting extra financier. En ces temps de crise financière, plus que jamais la tendance est à la transparence.

Le mot du blogueur

2009-02-10T20:32:00.001+01:00

Un blog de plus sur le développement durable. Impossible d'allumer la radio, de surfer sur le web ou de prendre le métro sans être assailli de messages en tous genres sur le sujet. Tout et son contraire a été dit, nous sommes proches de la saturation d'informations. Alors pourquoi un blog de plus?

Tout simplement parce qu'il y a toujours de nouvelles choses à dire. Le développement durable, concept né il y a une vingtaine d'années, est encore aujourd'hui une notion très jeune, changeante et dynamique. Les enjeux et les pratiques évoluent en permanence, les innovations se succèdent pour bouleverser chacune à leur tour nos certitudes.

Ce blog est le moyen de partager mes réflexions vis-à-vis de ma pratique professionnelle et de mes études. Actuellement en dernière année à ESCP-EAP, je rédige un mémoire de fin d'études sur la crédibilité de l'analyse extra financière auprès des différents acteurs de l'investissement socialement responsable. L'idée est de déterminer dans quelle mesure l'apparition de ratings extra financiers modifie les pratiques managériales. Si il y est parfois question de la robustesse des méthodologies, l’enjeu consistera surtout à évaluer la confiance que lui accorde les différents acteurs, et donc son influence sur les pratiques réelles. Cette réflexion est née et a grandi au fur et à mesure de mes expériences professionnelles. J’ai travaillé en tant qu’assistant de gestion dans une jeune entreprise de mode équitable, comme consultant qualité dans une administration et j’exerce aujourd’hui dans un cabinet de conseil en stratégie environnementale.

C’est cette expérience, mais aussi mes questionnements que je cherche à partager avec vous aujourd’hui via ce blog. J’espère que ce blog sera un mode d’expression réciproque, d’échange et de rencontres avec tous ceux qui partagent mon envie de changer l’entreprise pour faire face aux nouveaux enjeux de ce siècle.